Определение от 31 октября 2014 года №А23-3967/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А23-3967/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
    http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
    ОП Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
 
    Дело № А23-3967/2013
 
 
    31 октября  2014 года   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи  Курушиной А.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гольмар-групп об исправлении опечатки в судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ПУМА", 152025, Ярославская область, г. Переславль-Залесский, площадь Менделеева, д. 2, корп. 70, ОГРН 1027601047847, ИНН 7608007316,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гольмар-групп», Калужская область, Жуковский район, д. Воробьи, ОГРН 1034003603336, ИНН 4007012891,
 
    об установлении требования кредитора в сумме487 328 руб. 47 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 22.10.2014  требования общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Пума", г. Переславль-Залесский Ярославской области, в размере 477 103 руб. 40 коп., из них задолженность - 379 317руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 86 668 руб. 25 коп., судебные расходы - 11 117 руб. 55 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Гольмар-групп», д. Воробьи Жуковского района Калужской области
 
    При изготовлении  определения допущена опечатка, а именно:  в мотивировочной части указано "в качестве обеспеченного залогом имущества должника" В соответствии с ч 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Поскольку  при изготовлении мотивировочной части определения допущена опечатка, она подлежит исправлению по заявлению лица, участвующего в деле.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ст.179, ст.184 АПК РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить допущенные опечатки, изложив шестой абзац мотивировочной части определения  от  22.10.2014 по делу № А23 - 3967/2013: в следующей редакции: "На   основании  статей  71, 137  Закона о  банкротстве требование в сумме 477 103 руб. 40 коп., в качестве задолженности по договору, подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов."
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                      подпись                          А.А.Курушина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать