Решение от 28 ноября 2008 года №А23-3965/2008

Дата принятия: 28 ноября 2008г.
Номер документа: А23-3965/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 57-92-22; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3965/08А-5-50
 
    28 ноября 2008 года                                                                                                          г. Калуга
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шараева С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гейбером И.М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Маркиной Елене Александровне, г. Калуга,
 
    о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области(далее – УПФР в городе Калуге Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Маркиной Елене Александровне, г. Калуга, (далее – ответчик, Маркина Е.А.)о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.
 
    Заявитель и ответчик не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Ответчик не представил возражений в отношении заявленного требования.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Маркина Елена Александровна включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402735600179 и зарегистрирована в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона Российской Федерации                   от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» (далее по тексту - Закон) страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 17 указанного Закона за непредставление                              в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    По данным, представленным заявителем, сумма начисленных индивидуальному предпринимателю Маркина Е.А. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год составила1 232 руб.
 
    УПФР в городе Калуге Калужской областибыла проведена проверка своевременности и достоверности предоставления индивидуальным предпринимателем Маркиной Е.А. сведений персонифицированного учета. Составлен акт от23.04.2008 № 431об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании.
 
    По результатам рассмотрения материалов проверки заявителем принято решение от 23.05.2008 № 431о привлечении индивидуального предпринимателя Маркиной Елены Александровнык ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, в виде штрафа в размере 123 руб. 20 коп.
 
    Требование № 431 об уплате штрафа по состоянию на 20.05.2008 в установленный срок ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения УПФР в городе Калуге Калужской областив арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Всилу статьи 2 Федерального закона  Российской Федерации от 15.12.2001           № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.
 
    Поскольку в Федеральном законе от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральном законе от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования», отсутствуют нормы, регулирующие общие положения по применению ответственности за нарушения в области обязательного пенсионного страхования, то таковая должна применяться с соблюдением норм, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    С заявлением в Арбитражный суд Калужской области заявитель обратился                  в пределах срока, определенного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, исключающих привлечение индивидуального предпринимателя Маркиной Е.А.к ответственности за нарушение, предусмотренное абзацем 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», а также предусмотренных статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, заявленное требование является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Маркиной Елены Александровны, 20.06.1963года рождения, уроженкиг. Барнаула, Алтайского края, проживающейпо адресу: г. Калуга,пер. Савхозный, д. 1, зарегистрированной вЕдином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402735600179, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 123 (Сто двадцать три) руб. 20 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Маркиной Елены Александровны, 20.06.1963года рождения, уроженкиг. Барнаула, Алтайского края, проживающейпо адресу: г. Калуга,пер. Савхозный, д. 1, зарегистрированной вЕдином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402735600179,в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия                     в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                           подпись                                           С.Ю. Шараев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать