Решение от 11 февраля 2009 года №А23-3959/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; htt. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3959/08Г-15-191
 
    11 февраля 2009 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2009 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен  11 февраля 2009 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Воробьёвой Елены Васильевны, г. Тула к индивидуальному предпринимателю Францевой Надежде Тимофеевне, г. Калуга о пресечении действий, нарушающих исключительное право использования товарного знака,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Мирошина К.А. по доверенности от 01.12.2007г.,
 
    ответчицы – индивидуального предпринимателя Францевой Н.Т. на основании свидетельства о государственной регистрации №8853 от 01.03.2000г., представителя ответчицы  Столярина С.В. по доверенности № 2д-3080 от 27.12.2008г.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Воробьёва Елена Васильевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю Францевой Надежде Тимофеевне, г. Калуга с иском о запрете использовать товарный знак «Легкий шаг» в качестве коммерческого обозначения при реализации обуви.
 
    В судебном заседании представитель предпринимателя Воробьевой Е.В. поддержал исковые требования, ссылаясь на незаконность использования ответчиком зарегистрированного товарного знака «Легкий шаг» в качестве коммерческого обозначения обувного магазина, расположенного в г. Калуге, ул. Кирова, д.70.
 
    Ответчик иск не признал, указав, что регистрация товарного знака «Легкий шаг» произведена с нарушением требований Закона Российской Федерации                             от 23.09. 1992  №3520-1 «О товарных  знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», кроме того словосочетание «Легкий шаг» используется ответчиком в качестве названия магазина, в котором осуществляется розничная продажа обуви, для обозначения легкой, удобной, практичной обуви.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, индивидуальный предприниматель Францева Н.Т. осуществляет предпринимательскую деятельность в соответствии со свидетельством о государственной регистрации предпринимателя 01.03.2000 администрацией Ленинского округа г. Калуги №8853, имеет магазин обуви по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д.70 с названием «Легкий шаг».
 
    Считая, что ответчик незаконно использует товарный знак, исключительное право на который имеет владелец Воробьева Е.В., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Из материалов дела следует, что истцу принадлежат исключительные права на товарный знак (знак обслуживания) по свидетельству №224624 от 11.10.2002 с приоритетом от 11.04.2001 в отношении товаров и услуг 1-42 классов МКТУ.
 
    05.06.2003 Воробьева Е.В. зарегистрирована как индивидуальный предприниматель Тульской городской регистрационной палатой Управы г. Тулы за                  № 4117377.
 
    Из представленных истцом доказательств – фотографий (л.д.18-19) следует, что ответчик использует словесное обозначение «Легкий шаг» в названии своего магазина. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
 
    С таким же названием в г. Калуге по ул. Кирова, д. 46 имеет магазин истец.
 
    В соответствии  со ст. ст. 1477 и 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
 
    Статьей 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
 
    Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
 
    В силу п. 2 и п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
 
    1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
 
    2) при выполнении работ, оказании услуг;
 
    3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
 
    4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
 
    5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В соответствии  с п. 3 ст. 1515 Гражданского  кодекса Российской Федерации лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
 
    Доводы ответчика о том, что избранное им название магазина обуви с использованием словосочетания «Легкий шаг» является по смыслу широкораспространенным понятием для обозначения легкой, удобной, практичной обуви и каких – либо признаков, совпадающих с используемым истцом товарным знаком, наименование магазина не содержит, судом во внимание как основание для отказа в иске принято быть не может.
 
    Собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком исключительного права предпринимателя Воробьевой Е.В. на товарный  знак «Легкий шаг».
 
    В силу изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Францеву Надежду Тимофеевну, родившуюся 28.09.1957 в г. Туле, проживающую в г. Калуге, ул. Суворова, д. 160 кв.16, прекратить незаконно использовать товарный знак «Легкий шаг» по свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) №224624, выданному индивидуальному предпринимателю Воробьевой Елене Васильевне в отношении товаров и услуг 25 класса МКТУ – одежда, обувь, головные уборы.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Францевой Надежды Тимофеевны, г. Калуга в пользу индивидуального предпринимателя Воробьевой Елены Васильевны, г. Тула судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                подпись                             А.А. Курушина