Определение от 06 октября 2009 года №А23-3959/09Г-17-205

 
    PAGE  2
 
 
Копия        
 
 
 
Копия     
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3959/09Г-17-205
 
 
    06 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Факел», г. Москва,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Гофро Мир», г. Калуга,
 
    о взыскании 41 582 рубля 98 копеек
 
 
    при участии в заседании от истца – юрисконсульта Ханеевой А.Г. на основании доверенности от 22.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Факел» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Гофро Мир» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 38 863 рублей 61 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 719 рублей 37 копеек, всего – 41 582 рублей 98 копеек.
 
                В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции от 27.03.2009, копий письма № 395к от 27.03.2009, описи почтовых отправлений, счета № 128 от 16.12.2008, электронных писем от 16.12.2008 и 11.12.2008. Выразил  мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
    Судом вынесено и объявлено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам дела квитанции от 27.03.2009, копий письма № 395к от 27.03.2009, описи почтовых отправлений, счета № 128 от 16.12.2008, электронных писем от 16.12.2008 и 11.12.2008 на 6-ти л.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не предоставил. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
             Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
             Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 октября 2009 года в 11 часов 00 минут   в  помещении  Арбитражного  суда   Калужской   области   по  адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 каб. № 14.   
 
              Истцу в срок до 22.10.2009 письменно уточнить расчет процентов направить его ответчику в срок, достаточный для получения до судебного заседания. Доказательства направления предоставить в суд.
 
             Ответчику в срок до 22.10.2009 предоставить в суд письменный отзыв и доказательства, подтверждающие его доводы; свидетельство о государственной регистрации; копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья    подпись                                         Ю.В. Литовцева