Решение от 12 февраля 2009 года №А23-3956/2008

Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А23-3956/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; htpp://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3956/08Г-2-241
 
 
    12 февраля 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
    Полный текст решения изготовлен  12 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Булычёвой М.Р.,
 
    рассмот­рев в открытом судебном заседании дело по иску колхоза имени Кутузова  д. Митинка Малоярославецкого района Калужской области
 
    к администрации муниципального образования «Малоярославецкий район» г. Малоярославец Калужской области,
 
    при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области и управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области
 
    о признании права собственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Колхоз имени Кутузова обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к  администрации муниципального образования «Малоярославецкий район» о признании права собственности на основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации  на здание Кутузовского сельского совета с. Спас-Загорье Малоярославецкого района Калужской области.
 
    Определением  суда  от  26.11.2008  к  участию  в  деле  привлечены  в каче­стве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно пред­мета спора, территориальное управление Федерального агентства по управлению государст­венным имуществом по Калужской области г. Калуга, управление Федеральной ре­гистрационной службы Калужской области г. Калуга.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Определение суда от 22.01.2009 не исполнил. В исковом заявлении от 11.11.2008 (л.д.4-5) истец просил на основании п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право собственности на здание Кутузовского сельского совета в с. Спас-Загорье Малоярославецкого района Калужской области, указав, что с 1958 года, т. е.  более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным  недвижимым имуществом и нес бремя содержания данного объекта. В дополнениях к исковому заявлению № 093 от 22.12.2008 (л.д.83) указал, что какими-либо сведениями о включении здания Кутузовского сельсовета в реестр муниципальной собственности не располагает, данный объект не был передан ответчику по акту приема-передачи в настоящее время  находится на балансе предприятия и числится по статье «Основные средства колхоза имени Кутузова».  Просил исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О дате,  времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. В телефонограмме, поступившей в Арбитражный суд Калужской области 11.02.2009, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав о не признании исковых требований.  В отзыве на исковое заявление № 3719 от 10.12.2008 (л.д.69) указал, что здание Кутузовского сельсовета с. Спас-Загорье Малоярославецкого района Калужской области является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципальной собственности муниципального района «Малоярославецкий район». Просил отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили. О дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
 
    Суд на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  Судом принято во внимание и то обстоятельство, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд  установил  следующие обстоятельства.
 
    В  обоснование заявленных требований истец, как универсальный правопреемник Колхоза имени Кутузова, согласно уставу колхоза им. Кутузова (л.д. 25-40),  ссылается на наличие описи инвентарных карточек по учету основных средств за период с 01.01.1983 по 01.01.1986 (л.д. 18-24), технический паспорт Кутузовского сельского совета инвентарным номером 4827/1 (л.д. 8-17), указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих, что указанное здание было построено колхозом им. Кутузова, и на отсутствие акта ввода в эксплуатацию здания Сельского совета.
 
    Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком документов, 18.02.1993 решением Малого Совета областного Совета народных депутатов № 20 был утвержден в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 перечень объектов муниципальной собственности (л.д.70-71), согласно которому здание Кутузовского сельского совета с. Спас-Загорье было передано в муниципальную собственность Малоярославецкого района.
 
    На основании постановления администрации Малоярославецкого района Калужской области № 145-а от 18.02.1994 об утверждении реестра муниципальной собственности  (л.д. 72) административное здание Кутузовского сельсовета с. Спас-Загорье Малоярославецкого района было внесено в реестр собственности муниципального района «Малоярославецкий район», что подтверждается выпиской из реестра № 1320-л от 20.10.2008 (л.д. 73).
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № 40 КЯ 351457 от 25.11.2008 (л.д. 74) и № 40 КЯ 351456 (л.д. 75) земельный участок для эксплуатации административного здания общей площадью 421 кв.м, находящегося по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, с. Спас-Загрье, и административное здание общей площадью 64 кв.м, инв. № 9671, лит. стр. 1а, стр. 1б, находящееся по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, с. Спас-Загорье, находится в собственности муниципального образования Муниципальный район «Малоярославецкий район».
 
    В отзывах Управления Федерального регистрационной службы по Калужской области № 5446 от 03.12.2008 (л.д. 62-63) и Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 12.01.2009 № 32 (л.д.96) указано, что указанное здание в реестре федерального имущества по Калужской области не значится.
 
    Согласно п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и  муниципальной собственности.
 
    В силу указанных обстоятельств и документально подтверждающих доказательств, а также, что спорный объект недвижимости, включенный в реестр муниципального образования, в установленном порядке не оспорен, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания права собственности за Колхозом имени Кутузова на здание Кутузовского сельского совета в с. Спас-Загорье Малоярославецкого района Калужской области.
 
    В связи с чем, исковые требования о  признании права собственности на здание Кутузовского сельского совета с. Спас-Загорье Малоярославецкого района Калужской области являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца ввиду отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:        
 
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                 подпись                                                                         Ю.В. Архипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать