Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А23-3934/09Г-15-201
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр: kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-3934/09Г-15-201
12 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Егорочкина Максима Александровича, г. Обнинск Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бисмарк», г. Обнинск Калужской области о взыскании 6 890 875 руб. 38 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – представителя Глущенко И.Г. по доверенности №Д-1814 от 04.09.2009г.,
от ответчика – директора Аринушкина В.А. на основании приказа от 13.04.2004г., представителя Честных Г.Г. по доверенности от 01.09.2009,
УС Т А Н О В И Л:
Егорочкин Максим Александрович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бисмарк» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Бисмарк» в сумме 6 890 875 руб. 38 коп.
В судебном заседании Егорочкин М.А. поддержал исковое требование, указав, что 23.12.2008 направил директору общества «Бисмарк», участником которого он являлся, имея долю в уставном капитале 20%, заявление о выходе из общества и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Бисмарк».
Ссылаясь на то, что общество не произвело выплаты действительной стоимости принадлежащей ему доли, Егорочкин М.А. обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Представители ответчика иск признали в части на сумму 196 338 руб. 14 коп., указав, что реальная стоимость доли истца с учетом стоимости уставного капитала и данных о состоянии чистых активов на 31.12.2008 составляет указанную сумму.
Истцом заявлено ходатайство о назначении экспертизы по определению активов общества, которое судом удовлетворено, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
Удовлетворяя ходатайство истца, суд исходит из того, что для определения стоимости чистых активов ООО «Бисмарк» требуются специальные познания.
В соответствии с п.1 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ст.87, ч.1 ст. 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу судебную бухгалтерскую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:
1. Какова фактическая величина чистых активов общества с ограниченной ответственностью «Бисмарк», Калужская область (г. Обнинск, Коммунальный проезд, д. 13, (48439) 44-703), по состоянию на 31.12.2008 с учетом рыночной стоимости имущества общества.
Производство экспертизы поручить аудитору аудиторской фирмы - закрытое акционерное общество «Кредо – Аудит», (248002,г. Калуга, ул. Ф.Энгельса, д.147) Штейнбах Ирине Николаевне.
Предупредить Штейнбах Ирину Николаевну об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Экспертизу провести в срок до 25.11.2009.
Производство по делу приостановить на время проведения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения определения в двадцатый Арбитражный апелляционный суд
Судья подпись А.А. Курушина