Определение от 12 октября 2009 года №А23-3934/09Г-15-201

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А23-3934/09Г-15-201
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр: kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
   Дело №А23-3934/09Г-15-201
 
 
    12 октября 2009 года                                                                  г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,                 
 
    рассмотрев в  открытом предварительном судебном заседании дело по иску Егорочкина Максима Александровича, г. Обнинск Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бисмарк», г. Обнинск Калужской области о взыскании                            6 890 875 руб. 38 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Глущенко И.Г. по доверенности №Д-1814 от 04.09.2009г.,
 
    от ответчика – директора Аринушкина В.А. на основании приказа от 13.04.2004г., представителя Честных Г.Г. по доверенности от 01.09.2009,
 
 
                                                          УС Т А Н О В И Л:
 
 
          Егорочкин Максим Александрович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бисмарк»  о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Бисмарк»  в сумме                          6 890 875 руб. 38 коп.
 
    В судебном заседании Егорочкин М.А. поддержал исковое требование, указав, что 23.12.2008 направил директору  общества «Бисмарк», участником  которого он являлся, имея долю в уставном капитале  20%,  заявление о выходе из общества и выплате действительной стоимости  доли в уставном капитале ООО «Бисмарк».
 
    Ссылаясь на то, что  общество не произвело выплаты действительной стоимости принадлежащей ему доли, Егорочкин М.А. обратился с настоящим иском в  арбитражный суд.
 
    Представители ответчика иск признали в части на сумму 196 338 руб. 14 коп., указав, что реальная стоимость доли истца с учетом стоимости уставного капитала  и данных  о состоянии чистых активов на 31.12.2008 составляет указанную сумму.
 
    Истцом заявлено ходатайство о назначении экспертизы по определению активов общества, которое судом удовлетворено, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 82  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при  рассмотрении дела  вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
 
    Удовлетворяя ходатайство истца, суд исходит из того, что для определения стоимости чистых активов ООО «Бисмарк» требуются специальные познания.
 
    В соответствии с п.1 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ст.87, ч.1 ст. 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить по делу судебную бухгалтерскую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:
 
    1. Какова фактическая величина чистых активов общества с ограниченной ответственностью «Бисмарк», Калужская область (г. Обнинск, Коммунальный проезд,                д. 13, (48439) 44-703), по состоянию на 31.12.2008 с учетом рыночной стоимости  имущества общества.
 
    Производство экспертизы поручить аудитору аудиторской фирмы  - закрытое акционерное общество  «Кредо – Аудит», (248002,г. Калуга, ул. Ф.Энгельса, д.147) Штейнбах Ирине Николаевне.
 
    Предупредить Штейнбах Ирину Николаевну об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Экспертизу провести в срок до 25.11.2009.
 
    Производство по делу приостановить на время проведения экспертизы.
 
    Определение в части приостановления производства по делу  может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения определения в двадцатый Арбитражный апелляционный суд
 
 
 
    Судья                                                               подпись                             А.А. Курушина     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать