Решение от 28 апреля 2008 года №А23-391/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-391/08А-17-23
 
 
 
    28 апреля 2008 года                                                                                                  г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения изготовлена 28 апреля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении   протокола   судебного   заседания  секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Кировском районе Калужской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» п. Бетлица Калужской области  
 
    о взыскании 34 101 руб. 09 коп, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Калужской области обратилось    в    Арбитражный    суд    Калужской области с заявлением к МУП   «Коммунальник»  о       взыскании          задолженности      по     страховым  взносам и пени в сумме  34 101 руб. 09 коп.
 
    Представители лиц участвующих в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон с учетом наличия в деле доказательств, достаточных для его полного и всестороннего рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением     Арбитражного      суда Калужской области от 05.06.2006 (л.д. 36) по делу № А23-1197/06Б-17-92 принято к производству заявление ФНС к МУП   «Коммунальник» о банкротстве. Определением от 23.06.2006 (л.д. 37) в отношении ответчика была введена процедура наблюдения. Определением от 23.11.2006 (л.д. 38) в отношении ответчика была введена процедура внешнего управления. Решением      Арбитражного     суда       Калужской     области    от     23.08.2007 (л.д. 39) МУП   «Коммунальник» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного  производства.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статья 14 указанного Закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно статье 24 Федерального Закона от 15.12.2001  №167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    По истечении установленных сроков невнесенная сумма считается задолженностью.
 
    После введения в отношении ответчика конкурсного производства наступил срок исполнения по требованиям заявителя, основанным на обязательствах    по уплате страховых взносов за 3 квартал 2007 года в сумме 32 569 руб., в том числе 30 217 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 2 352 руб. –   на   накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Размер и основания задолженности по страховым взносам подтверждаются требованием № 97 по состоянию на 28.11.2007 (л.д. 4), расчетами задолженности  и пени (л.д. 5, 6),реестром учета платежей (л.д. 8), расчетом авансовых платежей за 9 месяцев 2007 года (л.д. 12), ведомостью уплаты страховых взносов (л.д. 15). Наличие и размер задолженности не оспорены ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона Российской  Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пене осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, при этом составление акта выездной, либо камеральной проверки законом не предусмотрено.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возникшие после открытия конкурсного производства,     подлежат исполнению должником в установленном ст. 855 ГК РФ порядке, т.е. являются текущими. Поскольку часть отчетного периода и срок уплаты страховых взносов за 3-й квартал 2007 года имели место после     признания должника банкротом, суд считает, что к задолженности за весь 3-й квартал 2007 года применим режим платежей, предусмотренный для обязательных платежей по взносам в Пенсионный Фонд РФ, возникших в конкурсном производстве.   С   учетом п. 11 названного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации такие требования удовлетворяются и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.
 
    В связи с этим, требование в сумме  32 569 руб. являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Согласно п. 2 ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    В то же время, с учетом системного толкования положений п. 1 ст. 126 и п. 5 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25, требования по пене, начисленной в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки. К требованиям по платежам в Пенсионный Фонд РФ, с    учетом п. 5 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25, применяется порядок уплаты текущих платежей.
 
    С учетом предоставленного заявителем расчета суммы пени (л.д. 6), её размер составляет 1 532 руб. 09 коп.,    в    том        числе: 1 403 руб. 53 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 128 руб. 56 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    На основании изложенного, требования заявителя в части взыскания пени в сумме 1 532 руб. 09 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Общая   сумма,   подлежащая   взысканию    с        ответчика,         составляет 34 101 руб. 09 коп.
 
    В связи с тем,    что    заявитель   на   основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, учитывая удовлетворение требований в полном объеме, всоответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального     кодекса      Российской   Федерации  госпошлина в размере 1  364 руб. 04 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180, 181, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать   с    Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Кировского района Калужской области, ОГРН 1024000896193, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку за 3-й квартал 2007 года в сумме 32 569 руб., в том числе 30 217 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 2 352 руб. –   на   накопительную часть трудовой пенсии, пеню в сумме 1 532 руб. 09 коп.,    в    том        числе, 1 403 руб. 53 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 128 руб. 56 коп. на накопительную часть трудовой пенсии, всего - 34 101 (Тридцать четыре тысячи сто один) руб. 09 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Кировского района Калужской области в     доход федерального бюджета государственную    пошлину в сумме 1 364 (Одна тысяча триста шестьдесят четыре) руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            Ю.В. Литовцева