Решение от 19 мая 2008 года №А23-3906/2007

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-3906/07Г-15-333
 
    19 мая 2008 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2008 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 19 мая 2008 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Эталонбанк», г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Авдееву Виктору Александровичу, п.Центральный Суворовского района Тульской области, о взыскании 1 192 753 руб.,
 
 
    при участии: от истца – главного юрисконсульта Лукиной А.Н., по доверенности №408 от 29.12.2007,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Эталонбанк», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Авдееву Виктору Александровичу, п. Центральный Суворовского района Тульской области, о взыскании 1 175 376 руб. 12 коп., из которых 1 000 000 руб. – задолженность по кредитному договору, 5 184 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 52 000 руб. 17 коп. – пени на сумму кредита, 30 000 руб. – штраф за нарушение условий кредитного договора, 4 356 руб. 16 коп. –  комиссия за ведение ссудного счета,  11 835 руб. 62 коп. – задолженность по процентам за пользование заемными средствами, 72 000 руб. 17 коп. – проценты за просроченный кредит.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, указал, что получив по кредитному договору денежные средства в сумме  1 000 000 руб. и обязавшись возвратить кредит не позднее 13.06.2007, а также ежемесячно уплачивать проценты  за пользование кредитом, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 156 этого же Кодекса дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения истца, суд находит иск  подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.
 
    Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Эталонбанк» и индивидуальным предпринимателем Авдеевым В.А. 15.06.2006 заключен кредитный договор №28/150606/КФ, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., а ответчик - в срок не позднее 13.06.2007 возвратить заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 18% годовых за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по 20 число соответствующего месяца включительно; далее ежемесячно  с 21 числа текущего месяца по 20 число следующего месяца включительно, при этом последний расчетный период заканчивается в день фактического возврата всей суммы кредита,  а также ежемесячно уплачивать банку вознаграждение за ведение ссудного счета в размере 1% годовых от суммы кредита не позднее 25 числа каждого месяца пользования счетом (за весь текущий месяц).
 
    Банк обязательство по предоставлению предпринимателю Авдееву В.А. кредита в сумме 1 000 000  руб. исполнил надлежащим образом. Денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от 15.06.2006 № 428112 и выпиской из лицевого счета (л.д. 44, 45).
 
    Предприниматель Авдеев В.А. вопреки условиям договора в установленные договором сроки основной долг и проценты за пользование кредитом не уплачивает.
 
    Пунктами 5.1 и 5.2 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат основного долга по договору в виде пени в размере 13% начиная с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок  возврата суммы кредита и  по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно, а за нарушение сроков уплаты процентов - в виде пени в размере 0,3%, начисляемой на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Ссылаясь на неисполнение предпринимателем Авдеевым В.А. в добровольном порядке обязательств об уплате денежных средств по кредитному договору истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Ответчиком заявленные истцом  требования,  сумма задолженности и ее расчет (л.д.43-44) не оспорены.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязанность должника уплатить кредитору пени в случае просрочки исполнения обязательств по договору установлена п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными денежными средствами, а также пени в связи с несвоевременной уплатой процентов являются законными и подлежащими удовлетворению. Взысканию подлежит задолженность предпринимателя Авдеева В.А. по кредитному договору  в сумме 1 145 376 руб. 12 коп., из которых 1 000 000 руб. –  заемные средства; 83 835 руб. 79 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2007 по 06.11.2007г. из  расчета 18% годовых; 52 000 руб. 17 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательства по возврату заемных средств за период с 14.06.2007 по 06.11.2007 из расчета 13% годовых; 5 184 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 14.06.2007 по 06.11.2007 из расчета 0,3% на сумму задолженности по процентам 11 835 руб. 62 коп.;  4 356 руб. 16 коп. -  комиссия за ведение ссудного счета.
 
    Одновременно с требованием о взыскании задолженности по договору истцом заявлено требование о взыскании с предпринимателя Авдеева В.А. штрафа в сумме                                30 000 руб. В обоснование данного требования истец сослался на п. 5.3 кредитного договора, предусматривающего ответственность должника в виде штрафа в размере 100 МРОТ за каждый случай нарушения условий кредитного договора, на  неисполнение предпринимателем Адвеевым В.А. обязанности по предоставлению информации, предусмотренной п. 3.1.6. договора, а также на воспрепятствование  банку в проведении, предусмотренной п. 3.1.7.  договора проверки финансово – хозяйственного положения заемщика.
 
    Учитывая положения ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает, что заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика штрафа  не основаны на положениях действующего законодательства, материалах дела, а потому  удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Авдеева Виктора Александровича, родившегося 26.07.1945 г. в д. Овсянниково Косогорского района Тульской области, проживающего в пос.  Центральный, ул. Новогодняя, д.3 кв.4 Суворовского района Тульской области, в пользу открытого акционерного общества «Эталонбанк», г. Москва, задолженность в сумме  1 145 376 (один миллион сто сорок пять тысяч триста семьдесят шесть) руб. 12 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 226 (семнадцать  тысяч двести двадцать  шесть) руб.88 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Эталонбанк», г. Москва, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме            2 000 (две тысячи) рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                             подпись                                  А.А. Курушина