Определение от 07 сентября 2009 года №А23-3905/09А-12-195

Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3905/09А-12-195
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3905/09А-12-195
 
 
    07 сентября 2009 года                                                                                                    г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Роскомнадзора по Калужской области  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Техноком»
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – помощника руководителя Кузенкова Ю.А. по доверенности №01 от 07.09.2009,
 
    от ответчика – директора Воробьева В.М. (протокол №1 от 21.11.2006),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Роскомнадзора по Калужской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Техноком» (далее – общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с протоколом № 430 от 17.08.2009 об административном правонарушении в области связи.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что обществом не выполнены пункты 7, 9 и 10 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, что является нарушением п. 9 Условий осуществления деятельности в соответствии с Лицензией №48456 на оказание телематических услуг связи.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал и пояснил, что срок установки стационарной части АПС СОРМ, подключения и сопряжения с ПУ СОРМ Планом мероприятий по внедрению технических средств СОРМ не установлен. Ходатайствовал об отложении судебного заседания для привлечения к участию в деле со стороны ответчика юриста.
 
    Совещаясь на месте, суд определил удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное, для чего продлить срок рассмотрения дела на месяц.
 
    Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  судебное разбирательство на 22 сентября 2009 года на 14 час. 30 мин. (кабинет №23).
 
    Продлить срок рассмотрения дела о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Техноком» к административной ответственности на месяц – до 07.10.2009.
 
    Ответчику представить письменный отзыв, устав, приказ о назначении директора общества.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
 
 
    Судья                               подпись                                                                   А.В. Дорошина
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать