Определение от 19 октября 2009 года №А23-3903/09Г-4-69

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-3903/09Г-4-69
 
 
    19 октября  2009 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» г. Калуга  
 
    к закрытому акционерному обществу «фирма ФИКО» г. Калуга
 
    о   взыскании  751 186 руб. 25 коп.
 
 
    при  участии  представителя  истца Прокофьевой Л.В. по доверенности  № 01/48-09-д от 24.03.2009,
 
    представителей ответчика Фидлера Г.В. по протоколу № 30/05/07 от 30.05.2007, Голиковой Н.В. по доверенности от 24.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «фирма ФИКО»  о взыскании задолженности в сумме 463 432 руб. 65 коп. по договору аренды земельного участка № 240 от 26.01.2000 за 2007 – первое полугодие 2009, пени в сумме 287 753 руб. 60 коп. за период с 01.01.2003 по 30.07.2009, всего 751 186 руб. 25 коп.
 
    В судебном разбирательстве представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям, подтвердил суммы перечисленной ответчиком арендной платы по годам, за исключением платежа 27.09.2009 со ссылками на отсутствие данных сведений.
 
    Представители ответчика иск не признали со ссылками на письменный отзыв от 17.09.2009. Также указали на необходимость уточнения истцом расчета в связи с осуществлением ответчиком оплаты 27.09.2009, составления такого расчета за предъявленный к взысканию период.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей сторон, суд находит невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании ввиду отсутствия всех необходимых доказательств.
 
    В связи с этим судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 17 ноября 2009 года на 10 час.30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 2).
 
    Истцу уточнить иск с учетом доводов ответчика, представить расчет за предъявленный к взысканию период, все доказательства в обоснование такого расчета, направления расчетов арендной платы ответчику, письменные пояснения на отзыв ответчика, в том числе по вопросу применения разных коэффициентов с доказательствами (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда.
 
    Ответчику предлагается представить доказательства наличия определенного вида разрешенного использования (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 10.11.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
 
 
    Судья                     подпись                                             И.Н. Чучевлянкина