Решение от 12 марта 2009 года №А23-389/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru.; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А23-389/09А-18-10
 
 
 
    12 марта  2009 года                                                                                  г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой М.А., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фолькстрой», г. Калуга,
 
    к Управлению Федеральной миграционной службы России по Калужской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2008 №407 по делу об административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 02.03.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фолькстрой» к Управлению Федеральной миграционной службы России по Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2008 №407 по делу об административном правонарушении в удовлетворении заявленных требований отказано.
 
    Между тем, судом при принятии вышеуказанного решения не разрешен вопрос о судебных расходах.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
 
    Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил, что государственная пошлина в сумме 2000 тыс. руб., уплаченная по платежному поручению от 05.12.2008 № 4526, подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Фолькстрой», поскольку согласно ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Фолькстрой» (местонахождение: г. Калуга, ул. Кирова, д. 59, ОГРН 1074027004150) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.12.2008 № 4526.
 
    Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Г.В. Ефимова