Определение от 28 августа 2009 года №А23-3890/09Г-6-195

 
    PAGE  2
 
Копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3890/09Г-6-195
 
 
«24» августа 2009 года                                                                                  город Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Буракова при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Елисеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Московской области по делу №А41-20819/09 по заявлению ООО«ПМО-23» к ИФНС России по г.Егорьевску Московской области о признании недействительным решения налогового органа №6 от 10.02.2009,
 
 
    при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «ПМО-23» - Неверовой О.И. по доверенности от 15.06.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 06.08.2009 по делу
№А41-20819/09 Арбитражному суду Калужской области поручено допросить свидетеля Коршуна Вячеслава Анатольевича, проживающего по адресу: Калужская область, п. Воротынск, ул. Советсткая ул., д. 4, кв. 4 по вопросам, указанным в определении.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.08.2009 для выполнения данного поручения назначено судебное заседание на 24.08.2009.
 
    В судебное заседание 24.08.2009 явился представитель общества с ограниченной ответственностью «ПМО-23».
 
    ИФНС России по г. Егорьевску своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.
 
    Гражданин Коршун Вячеслав Анатольевич по вызову суда для его допроса в качестве свидетеля в судебное заседание 24.08.2009 не явился.
 
    Сообщение арбитражного суда о вызове гражданина Коршуна В.А. для допроса его в качестве свидетеля в судебное заседание направлено телеграммой по адресу, указанному в определении Арбитражного Московской области. Данное сообщение не доставлено, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
 
    В    судебном    заседании   24.08.2009   объявлен   перерыв   до   28.08.2009   до   14 час. 15 мин.
 
    После перерыва лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Гражданин Коршун Вячеслав Анатольевич по вызову суда для его допроса в качестве свидетеля после перерыва  в судебное заседание 28.08.2009 не явился.
 
    Сообщение арбитражного суда о вызове гражданина Коршуна В.А. для допроса его в качестве свидетеля в судебное заседание направлено телеграммой по адресу, указанному в определении Арбитражного Московской области. Данное сообщение не доставлено, так как адресат по указанному адресу не проживает.
 
    Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    При невозможности выполнения судебного поручения по причинам,
не зависящим от суда, на это указывается в определении.
 
    На основании изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Московской области о допросе свидетеля Коршуна Вячеслава Анатольевича, с учетом срока исполнения такого поручения, установленного частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выполнить не представляется возможным по независящим от суда причинам.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Считать невозможным выполнение судебного поручения Арбитражного суда Московской области от 06.08.2009 по делу №А41-20819/09 по заявлению ООО «ПМО-23» к ИФНС России по г.Егорьевску Московской области о признании недействительным решения налогового органа №6 от 10.02.2009.
 
 
    Судья                                                       подпись                                    А.В. Бураков