Определение от 17 сентября 2009 года №А23-3887/09Б-8-193

 
    PAGE  4
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-3887/09Б-8-193
 
    17 сентября 2009 года                                                                       г. Калуга
 
    Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Концерн «РРС», г. Москва
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Просмет», г. Обнинск Калужской области,  ОГРН 1024000945430, ИНН 4025049982, банкротом,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Тарасова В.В. по доверенности №9/20 от 07.09.2009;
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области – главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Калина С.И. по доверенности от 07.05.2009 №76,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Концерн «РРС» обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской области с заявлением  о признании общества с ограниченной ответственностью «Просмет» (далее – ООО «Просмет») банкротом, указав на наличие у должника денежных обязательств в сумме, превышающей  100 000 рублей, не исполненных им  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление о признании должника банкротом по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что обязательства по уплате кредитору задолженности в сумме 3 000 000 рублей должником до настоящего времени не исполнены. Просил суд признать заявление обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО «Просмет»  требования по основному долгу в сумме 3 000 000 рублей. Предоставил в материалы дела заявление о погашении расходов в деле о банкротстве должника, не погашенные в связи с недостаточностью  имущества должника для их погашения.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, документы по определению суда от 24.08.2009 не представил. О времени и месте судебного заседания с учетом положений п.2 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании указал на соответствие предложенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего Жукова А.О. требованиям статей 20. и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие представителя должника.    
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя и Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.2 ст. 3 и п.2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Из заявления о признании должника банкротом следует, что размер задолженности должника пред кредитором (заявителем) по денежным обязательствам превышает  100 000 рублей и обязательства по оплате не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются определением Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2009 по делу №А23-4244/08Г-7-130 (л.д.21), утвердившим мировое соглашение от 06.03.2009 по условиям которого  должник признал и обязался выплатить кредитору  в течение трех месяцев после утверждения названного соглашения 3 000 000 рублей.
 
    Доказательств исполнения указанного судебного акта и погашения   задолженности суду не представлено.
 
    Таким образом, заявителем представлены документы, предусмотренные               п.2 ст. 7, п. 3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», свидетельствующие, что   должник имеет просроченную более трех месяцев основную задолженность, составляющую   3 000 000 рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со статьями 48, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С учетом положений п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя по задолженности  в сумме  3 000 000 рублей на основании  ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.2 ст. 49 Закона о банкротстве при введении в отношении должника процедуры наблюдения подлежит утверждению временный управляющий, на что указывается в определении арбитражного суда.
 
    В соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ)  заявителем для утверждения временным управляющим должника предложена кандидатура арбитражного управляющего Жукова Андрея Олеговича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Предоставленными в материалы дела документами (сопроводительное письмо с исх. №708/09Кал от 01.09.2009, л.д.47-69) некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» подтвердило соответствие  указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ).
 
    Из пояснений представителей Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области также следует, что препятствия для утверждения арбитражного управляющего Жукова А.О. временным управляющим должника отсутствуют.
 
    Таким образом, арбитражный управляющий Жуков Андрей Олегович, подлежит утверждению временным   управляющим  должника.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, на  основании ст. 20, 20.2, 20.6,            ст. 48, статей 49, 59, 65, 67, 68  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать заявление закрытого акционерного общества «Концерн «РРС»,                   г. Москва о признании  общества с ограниченной ответственностью «Просмет»,                    г.  Обнинск Калужской области,  ОГРН 1024000945430, ИНН 4025049982, банкротом  обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Просмет»,                    г. Обнинск Калужской области процедуру наблюдения на период до                                     17 февраля 2010 года.
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Просмет», г.  Обнинск Калужской области утвердить  Жукова Андрея Олеговича.
 
    Временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за              5 дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении, предоставить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных                                 пунктом    7    статьи    12    Федерального    закона   от   26.10.2002    № 127-ФЗ    «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и доказательства опубликования представить в суд в течение пяти дней с даты публикации.
 
    Признать требования закрытого акционерного общества «Концерн «РРС»,                   г. Москва к  обществу с ограниченной ответственностью «Просмет», г.  Обнинск Калужской области обоснованными в части основной задолженности в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей и включить указанные требования в третью очередь реестра требований кредиторов.   
 
    Рассмотрение заявления по итогам наблюдения назначить на                                       24 февраля 2010 года  в  14 час. 30 мин.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                    подпись                                        О.В. Шатская                                                  
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    17.09.2009
 
 
    Судья          О.В. Шатская
 
 
    Помощник судьи        И.Ю. Гиматдинова                    
 
 
 
копия