Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А23-3883/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело №А23-3883/2014
27 октября 2014 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской областив составе судьи Шатской О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-Юношеская спортивная школа "Космос" г. Калуги, ул. Генерала Попова, д.17, г. Калуга, ИНН 4027094684, ОГРН 1094027003400,
к индивидуальному предпринимателю Нигматуллину Роману Нурфаязовичу г. Калуга, ИНН 402806857204, ОГРНИП 308402730300061
о взыскании29 357 руб. 44 коп.,
при участии в заседании:
от истца – директора Литвинова С.П. на основании постановления Городской Управы города Калуги от 30.12.2011 №10714-пи;
Нигматулина Р.Н. по паспорту гражданина РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-Юношеская спортивная школа "Космос" г. Калуги(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Нигматуллину Роману Нурфаязовичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору №4А аренды муниципального движимого имущества от 23.07.2012 в сумме 28 688 рублей 04 коп., образовавшейся за период с 01.06.2013 по 31.08.2013, пени в сумме 669 рублей 40 коп. по состоянию на 31.08.2013, всего - 29 357 руб. 44 коп.
Определением от 29.07.2014 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, а определением от 23.09.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что на момент обращения с настоящим иском в суд истцу не было известно о прекращении ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответчик в судебном заседании указал, что с конца 2013 года утратил статус индивидуального предпринимателя. Пояснил, что наличие задолженности по арендной плате, предъявленной истцом ко взысканию, не оспаривает.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд находит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также иные дела, отнесенные федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно ст. 28 указанного Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены дела, относящиеся к специальной подведомственности арбитражных судов.
Таким образом, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Как следует из предоставленных истцом в материалы дела в порядке статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Нигматуллин Роман Нурфаязович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23.12.2013, о чем в реестр внесена соответствующая запись.
Исковое заявление муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-Юношеская спортивная школа "Космос" г. Калугипоступило в арбитражный суд 22.07.2014 и принято к производству определением от 29.07.2014, то есть после утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Для разрешения заявленных истцом требований ему следует обратиться в суд общей юрисдикции в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение арбитражным судом спора, подведомственного суду общей юрисдикции, влияет на законность вынесенного по делу судебного акта, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46, ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права – законным судом.
На основании п.3 ч.1 ст. 333.40. части второй Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104, п.1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд.
Руководствуясь статьями 27, 28, 33, 104, 110, 112, п. 1 ч. 1 ст. 150, 151, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу №А23-3883/2014.
Возвратить муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-Юношеская спортивная школа "Космос" г. Калуги, г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №378 от 24.06.2014.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья О.В. Шатская