Определение от 10 ноября 2009 года №А23-3883/09Г-8-227

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23 - 3883/09Г- 8 – 227
 
 
    10 ноября 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Шатской О.В.,
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального
 
    предпринимателя Хасбулатовой Баканай Салиховны, д. Зудна Ферзиковского района Калужской области
 
    к  открытому акционерному обществу «Племзавод Октябрьский», с. Октябрьское Ферзиковского района Калужской области
 
    о  взыскании 1 420 990 рублей 39 коп.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    истца Хасбулатовой Б.С. по паспорту гражданина РФ 29 02 3415238, выданному ОВД Ферзиковского района Калужской области 06.05.2002, свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 03.04.2006, выданному МИФНС №7 по Калужской области;  
 
    от истца – представителя Савина С.И.   по доверенности от 21.07.2009;
 
    от ответчика – представителя Евстигнеевой Т.В. по доверенности №29 от 01.07.2009; представителя Земильевой Д.Г. по доверенности №28 от 01.07.2009,
 
 
        У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Хасбулатова Баканай Салиховна обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Племзавод Октябрьский» о взыскании убытков в сумме 1 420 990 рублей 39 коп., причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору №8.1/6 хранения сельхозпродукции от 04.04.2006.   
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали ходатайство об истребовании доказательств от 10.11.2009 из ОВД Ферзиковского района Калужской области. Пояснили, что перечень истребуемых документов указан в заявлении о предоставлении документов от 20.10.2009, предоставленном в материалы дела.
 
    Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства истца об истребовании доказательств.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные истцами документы о невозможности самостоятельного получения доказательств, выслушав мнение истца, представителей истца и ответчика, исходя из существа заявленного спора, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца об истребовании доказательств.
 
    Руководствуясь статьей 66, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                          
 
                                                                                                                                                                                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать из отдела внутренних дел по Ферзиковскому району, расположенного по адресу: 249800, Калужская область, п. Ферзиково, ул. Ленина,     д. 10, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
 
 Отчет о движении материальных ценностей ОАО «Племзавод Октябрьский» за апрель 2006 года;  Отчет о движении материальных ценностей ОАО «Племзавод Октябрьский» за период с 01.07.2006 по 14.07.2006;  Отчет о движении материальных ценностей ОАО «Племзавод Октябрьский» за  период с 15.07.2006 по 31.07.2006;  Отчет о движении материальных ценностей ОАО «Племзавод Октябрьский» за август 2006 года;  Сальдовая ведомость ОАО «Племзавод Октябрьский» за май 2006 года;  Сальдовая ведомость ОАО «Племзавод Октябрьский» за июнь 2006 года;  Сальдовая ведомость ОАО «Племзавод Октябрьский» за сентябрь 2006 года;  Протоколы опросов Бондарь Л.Г., Власовой Г.А., Никоновой С.И.
 
    Истребуемые документы предоставить в Арбитражный суд Калужской области в срок до 02 декабря 2009 года.
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с п. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом  истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.В. Шатская