Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3883/09Г-8-227
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23 - 3883/09Г- 8 – 227
10 ноября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального
предпринимателя Хасбулатовой Баканай Салиховны, д. Зудна Ферзиковского района Калужской области
к открытому акционерному обществу «Племзавод Октябрьский», с. Октябрьское Ферзиковского района Калужской области
о взыскании 1 420 990 рублей 39 коп.,
при участии в заседании:
истца Хасбулатовой Б.С. по паспорту гражданина РФ 29 02 3415238, выданному ОВД Ферзиковского района Калужской области 06.05.2002, свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 03.04.2006, выданному МИФНС №7 по Калужской области;
от истца – представителя Савина С.И. по доверенности от 21.07.2009;
от ответчика – представителя Евстигнеевой Т.В. по доверенности №29 от 01.07.2009; представителя Земильевой Д.Г. по доверенности №28 от 01.07.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Хасбулатова Баканай Салиховна обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Племзавод Октябрьский» о взыскании убытков в сумме 1 420 990 рублей 39 коп., причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору №8.1/6 хранения сельхозпродукции от 04.04.2006.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали ходатайство об истребовании доказательств от 10.11.2009 из ОВД Ферзиковского района Калужской области. Пояснили, что перечень истребуемых документов указан в заявлении о предоставлении документов от 20.10.2009, предоставленном в материалы дела.
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства истца об истребовании доказательств.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные истцами документы о невозможности самостоятельного получения доказательств, выслушав мнение истца, представителей истца и ответчика, исходя из существа заявленного спора, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьей 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истребовать из отдела внутренних дел по Ферзиковскому району, расположенного по адресу: 249800, Калужская область, п. Ферзиково, ул. Ленина, д. 10, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
Отчет о движении материальных ценностей ОАО «Племзавод Октябрьский» за апрель 2006 года; Отчет о движении материальных ценностей ОАО «Племзавод Октябрьский» за период с 01.07.2006 по 14.07.2006; Отчет о движении материальных ценностей ОАО «Племзавод Октябрьский» за период с 15.07.2006 по 31.07.2006; Отчет о движении материальных ценностей ОАО «Племзавод Октябрьский» за август 2006 года; Сальдовая ведомость ОАО «Племзавод Октябрьский» за май 2006 года; Сальдовая ведомость ОАО «Племзавод Октябрьский» за июнь 2006 года; Сальдовая ведомость ОАО «Племзавод Октябрьский» за сентябрь 2006 года; Протоколы опросов Бондарь Л.Г., Власовой Г.А., Никоновой С.И.
Истребуемые документы предоставить в Арбитражный суд Калужской области в срок до 02 декабря 2009 года.
Суд разъясняет, что в соответствии с п. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Судья О.В. Шатская