Определение от 22 сентября 2009 года №А23-3876/09Г-4-66

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-3876/09Г-4-66
    22сентября  2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Городской Управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга»             г. Калуга
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Кинотеатр Центральный» г. Калуга
 
    о взыскании 159 630 руб. 53 коп.
 
 
    при  участии  представителя  истца Михайловой М.А. по доверенности № 01/120-09-д от 04.08.2009,
 
    представителя ответчика Сафронова М.В. по доверенности № б/н от 22.09.2009,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Кинотеатр Центральный» о взыскании задолженности в сумме 101 115 руб. 17 коп. по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка для установки сооружений, являющихся объектами движимого имущества, обеспечивающих проведение гастролей передвижных цирков, зооцирков и зоопарков № 761 от 02.08.2005 за период с 02.08.2005 по 01.05.2008, пени в сумме 58 515 руб. 36 коп. за период с 01.10.2008 по 03.07.2009.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал, указал на соразмерность пени правовым последствиям неисполнения обязательства ввиду подписания ответчиком договора, высказал мнение о возможности назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Представитель ответчика иск и расчет не оспорил, но пояснил о достижении договоренности по вопросу подписания мирового соглашения, согласился с назначением судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступления  представителей сторон, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 октября 2009 года на 11 часов 30 минут (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 2).
 
    Истцу предлагается представить доказательства в обоснование расчёта иска (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда.
 
    Ответчику предлагается представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (оригиналы – на обозрение суда, копии – в дело), письменный отзыв на исковое заявление.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 15.10.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений
 
 
    Судья                        подпись                                                     И.Н. Чучевлянкина