Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3874/09Г-2-228
PAGE 3
копия
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3874/09Г-2-228
06 ноября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Булычевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РСУ-1», г. Калуга,
к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Калужский аграрный колледж», г. Калуга,
о взыскании 106 886 руб. 93 коп. и судебных расходов в сумме 2 500 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Евсеева Е.С. по доверенности № 1 от 20.07.2009,
от ответчика – представителя Рожкова Г.Г. по доверенности от 08.05.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РСУ-1» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Калужский аграрный колледж» о взыскании задолженности в сумме 226 886 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 079 руб. 80 коп., а всего 228 966 руб. 73 коп. и судебные расходы в сумме 2 500 руб.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2009 судом на основании ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, в котором основной долг по договору № 19 от 23.12.2005 составляет 226 886 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 31.07.2009 - 1 775 руб. 31 коп., а всего 228 662 руб. 24 коп.
Представитель истца в судебном заседании в порядке ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований в части взыскания основного долга до 106 886 руб. 93 коп., в связи с частичной оплатой в сумме 120 000 руб. по платежному поручению № 781 от 21.08.2009. В части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 775 руб. 31 коп. заявил на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе, пояснив, что последствия отказа и прекращения производства по делу в указанной части ему понятны. Просил взыскать с ответчика основной долг по договору № 19 от 23.12.2005 в сумме 106 886 руб. 93 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против уточнения исковых требований. Исковые требования в сумме 106 886 руб. 93 коп. и размер судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 2500 руб. признал на основании ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал письменное заявление о признании исковых требований.
Судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уточнение (уменьшение) исковых требований в части взыскания основного долга до 106 886 руб. 93 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом также принимается заявленный представителем истца отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 775 руб. 31 коп. на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с чем, на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство в указанной части подлежит прекращению.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд на основании ч.3 ст.49 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований в сумме 106 886 руб. 93 коп. и расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 2500 руб., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калужский аграрный колледж» задолженности по договору № 19 от 23.12.2005 в сумме 106 886 руб. 93 коп. на основании ст. 309, 310, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 441 руб. 60 коп., уплаченная по платежному поручению № 18 от 31.07.2009, подлежит возращению истцу из федерального бюджета, с учетом частичного погашения задолженности до вынесения определения о принятии иска к производству и прекращения производства по делу в указанной выше части.
Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 637 руб. 74 коп. на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 112, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калужский аграрный колледж», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РСУ-1», г. Калуга, задолженность в сумме 106 886 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 637 руб. 74 коп. и судебные издержки в сумме 2 500 руб.
Производство по делу в части в части взыскания 1 775 руб. 31 коп. прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-1», г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 441 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению № 18 от 31.07.2009.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
копия