Решение от 19 декабря 2007 года №А23-3871/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3871/07А-14-278
 
    19 декабря 2007  года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области
 
    к  индивидуальному предпринимателю Мироновскому Игорю Михайловичу, г. Калуга
 
    о взыскании штрафных санкций в размере 120 руб.,
 
 
    
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее – заявитель, УПФР в г. Калуге) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мироновскому Игорю Михайловичу, г. Калуга (далее – ответчик, ИП Мироновский И.М.) о взыскании штрафных санкций в размере 120 руб..
 
    Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная  в адрес ответчика, возвращена органом связи, в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи  проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик возражений в отношении заявленных требований не представил.
 
    Заявитель и ответчик не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.
 
    Изучив и оценив материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Мироновский Игорь Михайлович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  30.01.2002, о чем выдано свидетельство о  внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о предпринимателе, зарегистрированном за основным государственным регистрационным номером  304402727200011.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области.
 
    УПФР в г. Калуге была проведена камеральная проверка своевременности представления сведений персонифицированного учета страхователем, в ходе которой установлено, что ИП Мироновским И.М.  в установленные сроки не были представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования»  за 2006 год, о чем заявителем составлен акт от 25.05.2007 № 889 об обнаружении правонарушения, послуживший основанием для принятия УПФР в г. Калуге  решения от 29.08.2007 г. № 889 о привлечении ИП Мироновского И.М. к ответственности в виде штрафа в размере 120 руб.
 
    На основании принятого решения УПФР в г. Калуге  07.09.2007 направило ИП Мироновскому И.М. требование от 29.08.2007 № 889 об уплате в срок до 14.09.2007 штрафа в добровольном порядке.
 
    ИП Мироновский И.М. в установленный срок требование не исполнил, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Калужской области с настоящим заявлением.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» (далее – ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ) граждане, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны представлять в органы  Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения о застрахованных лицах в сроки, установленные законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ РФ от 15.12.01 № 167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В соответствии с п. 2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ  страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее 1 марта сведения, определенные ст. 11 данного Закона (Форма АДВ-11 «Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование», платежные документы).
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 17 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% от суммы платежей, причитающихся за отчетный период в Пенсионный фонд РФ.
 
    Согласно протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сумма причитающихся  за 2006 год платежей в Пенсионный фонд РФ составляет на страховую часть трудовой пенсии в размере 1200 руб..
 
    Сумма штрафа составляет 10% от причитающихся за отчетный период платежей в размере 120 руб. 
 
    Как усматривается из материалов дела, ИП Мироновским И.М. не представлена информация о застрахованных лицах за 2006 год, несмотря на истечение срока представления такой информации 01 марта 2007 года.
 
    При таких обстоятельствах начисление УПФР в г. Калуге  ИП Мироновскому И.М. штрафных санкций за 2006 год является правомерным.
 
    Таким образом, требование заявителя о взыскании с ИП Мироновского И.М. суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мироновского Игоря Михайловича, проживающего по адресу: г. Калуга, ул. Воробьевская, д. 9, кв. 1, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402727200011, в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации штраф за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета за 2006 год в сумме 120 (сто двадцать) руб. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мироновского Игоря Михайловича, проживающего по адресу: г. Калуга, ул. Воробьевская, д. 9, кв. 1, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402727200011, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот)  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия
 
 
 
    Судья                                       подписьН.Н. Смирнова