Дата принятия: 21 января 2008г.
Номер документа: А23-3863/2007
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-19; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3863/07Г-6–274
21 января 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 21 января 2007 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Булычевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
государственного учреждения здравоохранения «Калужская областная психиатрическая больница», г. Калуга,
к индивидуальному предпринимателю Ашуркову Владимиру Викторовичу, г. Калуга,
о расторжении контракта,
при участии в судебном заседании:
от истца – Уланова Ю. И.- заместителя главного врача по приказу от 17.12.2007 № 2/173-К;
от ответчика – Ашуркова В.В., свидетельство 40 № 000931995 от 29.05.2007, Изотова И.И.- адвокат по доверенности от 23.03.2005,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение здравоохранения «Калужская областная психиатрическая больница» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ашуркову Владимиру Владимировичу о расторжении государственного контракта № 7/П от 01.07.2007.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Пояснил, что ответчиком в рамках оспариваемого контракта была поставлена продукция ненадлежащего качества, что подтверждается материалами исследования поставленной ответчиком продукции.
Ответчик в судебном заседании требования истца не признал. Пояснил, что представленные истцом доказательства оформлены ненадлежащим образом, все акты составлены в одностороннем порядке.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.
Между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) был заключен государственный контракт № 7/П от 01.07.2007г. на поставку продуктов питания на 2-е полугодие 2007 (л.д. 10-11).
В соответствии с п. 1.1 контракта Поставщик обязался поставить в течение второго полугодия 2007, а Покупатель обязался принять и оплатить рыбу свежемороженую потрошеную без головы (Минтай ГОСТ 116886,размер 35+см) в общем количестве 19 200 килограммов.
Согласно п. 1.2 контракта поставляемая продукция должна быть сертифицирована, соответствовать требованиям действующих нормативов и сопровождаться удостоверением качества.
Согласно актам осмотра представителями истца и органа ветеринарного надзора поставленной ответчиком рыбы от 08.11.2007, 13.11.2007, протоколам ветеринарных испытаний № 2307 от 21.11.2007, № 467 от 11.11.2007 (л.д. 13-17) было зафиксировано несколько фактов поставки истцу рыбы ненадлежащего качества, с запахом распада белков, с желтым налетом слизи на внутренней поверхности брюшной полости.
Считая, что указанные факты являются существенным нарушением условий контракта со стороны ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.
Между тем, согласно п. 8.1 контракта № 7/П от 01.07.2007 срок его действия определен сторонами до 31.12.2007.
В силу п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент рассмотрения спора не имеется оснований для расторжения договора по ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока его действия.
На основании изложенного требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований государственного учреждения здравоохранения «Калужская областная психиатрическая больница» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Бураков
