Решение от 21 января 2008 года №А23-3862/2007

Дата принятия: 21 января 2008г.
Номер документа: А23-3862/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-19; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3862/07Г-6–273
 
 
    21  января  2008 года                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  21 января 2007 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Буракова А.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Булычевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    государственного учреждения здравоохранения «Калужская областная психиатрическая больница», г. Калуга,
 
    к индивидуальному предпринимателю Ашуркову Владимиру Викторовичу,                           г. Калуга,
 
    о расторжении контракта,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Уланова Ю. И.- заместителя главного врача по приказу от 17.12.2007              № 2/173-К;
 
    от ответчика – Ашуркова В.В., свидетельство 40 № 000931995 от 29.05.2007, Изотова И.И.- адвокат по доверенности от 23.03.2005,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение здравоохранения «Калужская областная психиатрическая больница» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ашуркову Владимиру Владимировичу о расторжении государственного контракта № 6/П от 01.07.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Пояснил, что ответчиком в рамках оспариваемого контракта была поставлена продукция ненадлежащего качества, что подтверждается материалами исследования поставленной ответчиком продукции.
 
    Ответчик в судебном заседании требования истца не признал. Пояснил, что представленные истцом доказательства оформлены ненадлежащим образом, все акты составлены в одностороннем порядке.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон,  суд установил следующее.
 
    Между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) был заключен государственный контракт № 6/П от 01.07.2007г. на поставку продуктов питания на 2-е полугодие 2007 (л.д. 10-11).
 
    В соответствии с п. 1.1 контракта Поставщик обязался поставить в течение  второго полугодия 2007, а Покупатель обязался принять и оплатить масло сливочное с жиром не менее 72,5% без растительных добавок монолит высшего сорта ГОСТ 37-91 в общем количестве 7 500 килограммов.
 
    Согласно п. 1.2 контракта поставляемая продукция должна быть сертифицирована, соответствовать требованиям действующих нормативов и сопровождаться удостоверением качества.
 
    Согласно актам осмотра представителями истца поставленного ответчиком масла от 16.07.2007, 22.10.2007, 13.11.2007, протоколу Роспотребнадзора бактериологического исследования № 211 от 25.10.2007 (л.д. 16-18) было зафиксировано несколько фактов поставки истцу масла ненадлежащего качества, с наличием кишечной палочки.
 
    Считая, что указанные факты являются существенным нарушением условий контракта со стороны ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Между тем, согласно п. 8.1 контракта № 6/П от 01.07.2007 срок его действия определен сторонами до 31.12.2007.
 
    В силу п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент рассмотрения спора не имеется оснований для расторжения договора по ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса  Российской Федерации в связи с истечением срока его действия.
 
    На основании изложенного требования истца удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении исковых требований государственного учреждения здравоохранения «Калужская областная психиатрическая больница» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                        подпись                                      А.В. Бураков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать