Решение от 14 сентября 2009 года №А23-3858/2009

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3858/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3858/09А-11-187
 
    14 сентября 2009  года                                                                                   город Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В., рассмотрев дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области,
 
    к индивидуальному предпринимателю Жиркину Евгению Михайловичу, г. Калуга,
 
    о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета в сумме 386 руб. 40 коп.,
 
 
    
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее – заявитель, УПФ РФ в г. Калуге) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Жиркину Евгению Михайловичу (далее – ответчик, ИП Жиркин Е.М.) о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета в сумме 386 руб. 40 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная в адрес ответчика, возвращена органом связи, в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи  проинформировал арбитражный суд.
 
    Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик возражений в отношении заявленных требований не представил.
 
    Заявитель и ответчик не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.
 
    Изучив и оценив материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Жиркин Евгений Михайлович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305402830000029 (л.д.13-15), состоит на учете в  Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  городе Калуге Калужской области.
 
    УПФ РФ в г. Калуге была проведена камеральная проверка своевременности представления сведений персонифицированного учета страхователем, в ходе которой установлено, что ИП Жиркиным Е.М. в установленные сроки не были представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» за 2008 год, о чем заявителем составлен акт от 08.05.2009  № 736 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, послуживший основанием для принятия УПФ РФ в г. Калуге решения от 08.06.2009 № 736 о привлечении ИП Жиркина Е.М.к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в размере 386 руб. 40 коп..
 
    На основании принятого решения УПФ РФ в г. Калуге направило ИП Жиркину Е.М.требование № 736 об уплате в срок до 25.06.2009 штрафа в добровольном порядке.
 
    ИП Жиркин Е.М. в установленный срок требование не исполнил, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Калужской области с настоящим заявлением.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» (далее – ФЗ РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ) граждане, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения о застрахованных лицах в сроки, установленные законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В соответствии с п. 2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ  страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее 1 марта сведения, определенные ст. 11 данного Закона (Форма АДВ-11 «Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование», платежные документы).
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 17 ФЗ РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% от суммы платежей, причитающихся за отчетный период в Пенсионный фонд РФ.
 
    Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сумма причитающихся за 2008 год платежей в Пенсионный фонд РФ составляет на страховую и накопительную части трудовой пенсии 3 864 руб..
 
    Сумма штрафа составляет 10% от причитающихся за отчетный период платежей и составляет 386 руб. 40 коп. 
 
    Как усматривается из материалов дела, ИП Жиркиным Е.М. не представлены сведения о застрахованных лицах за 2008 год, несмотря на истечение срока представления таких сведений 02 марта 2009 года.
 
    При таких обстоятельствах начисление УПФ РФ в г. Калуге ИП Жиркину Е.М. штрафных санкций за 2008 год является правомерным.
 
    Таким образом, требование заявителя о взыскании с ИП Жиркина Евгения Михайловича суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Жиркина Евгения Михайловича, 19.03.1977 года рождения, уроженца г. Малоярославец  Калужской  области, проживающего по адресу: г. Калуга, ул. Бутома, д. 3, кв. 28,  включенного в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305402830000029, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета за 2008 год в сумме 386 (триста восемьдесят шесть) рублей  40 копеек. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Жиркина Евгения Михайловича, 19.03.1977 года рождения, уроженца г. Малоярославец  Калужской  области, проживающего по адресу: г. Калуга, ул. Бутома, д. 3, кв. 28,  включенного в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305402830000029, государственную пошлину в сумме 500  (пятьсот) рублей, в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                   подпись                                                     В.Н. Егорова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать