Решение от 24 декабря 2008 года №А23-3857/2008

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А23-3857/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело  №  А23-3857/08Г-20-115
 
 
    24 декабря  2008 года                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд  Калужской   области   в  составе   судьи   Кузнецовой Т.Г.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой О.Б.,рассмотрев в открытом  судебном заседаниидело по иску Калужской региональной Общественной организации инвалидов «АККОРД» г. Калуга
 
    к  Акционерному Коммерческому Банку «Лефко-Банк» (Открытое акционерное общество) г. Москва
 
    о  взыскании  270 000 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца  - представителя Кузавкова С.Н. по доверенности от 11.02.2008;
 
    от ответчика – представителя Тарасова С.В. по доверенности № 4 от 19.11.2008 сроком действия четыре месяца,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калужская региональная Общественная организация инвалидов «АККОРД» обратилась  в  Арбитражный  суд  Калужской области с иском к Акционерному Коммерческому Банку «Лефко-Банк» (Открытое акционерное общество) о взыскании  денежных средств в сумме 270 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что 27.06.2001 между истцом и ответчиком  был заключен договор         № 1661/Т-1.3 на расчетное и кассовое обслуживание, в соответствии с условиями которого, банк обязался по поручению клиента осуществлять расчетные и кассовые операции в соответствии с условиями договора, действующим законодательством и банковскими правилами.
 
    22.10.2008 истец направил ответчику платежное поручение для осуществления операции по перечислению имеющихся на его лицевом счете денежных средств в размере 270 000 рублей на лицевой счет, открытый в ином кредитном учреждении. Ответчик 23.10.2008 осуществил списание указанной суммы с расчетного счета истца, что подтверждается выпиской по лицевому счету за 23.10.2008, выданной ответчиком. Вместе с тем, ответчиком, в нарушение статьи 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, списанные с расчетного счета истца денежные средства, не были перечислены на расчетный счет, указанный в платежном поручении. Это обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Представитель ответчика  в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что 23.10.2008 денежные средства истца в сумме 270 000 руб. отправлены Калужским филиалом через счет межфилиальных расчетов на корреспондентский счет головного банка, где в связи с потерей банком ликвидности, помещены в картотеку.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения представителей истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    С учетом пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309, 845, 848, 849 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Акционерного Коммерческого Банка «Лефко-Банк» (Открытое акционерное общество) г. Москва в пользу Калужской региональной Общественной организации инвалидов «АККОРД» г. Калуга денежные средства в размере 270 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 900 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья 
 
подпись
 
Т.Г. Кузнецова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать