Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А23-3857/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3857/08Г-20-115
24 декабря 2008 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой О.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по иску Калужской региональной Общественной организации инвалидов «АККОРД» г. Калуга
к Акционерному Коммерческому Банку «Лефко-Банк» (Открытое акционерное общество) г. Москва
о взыскании 270 000 руб.,
при участии:
от истца - представителя Кузавкова С.Н. по доверенности от 11.02.2008;
от ответчика – представителя Тарасова С.В. по доверенности № 4 от 19.11.2008 сроком действия четыре месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Калужская региональная Общественная организация инвалидов «АККОРД» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к Акционерному Коммерческому Банку «Лефко-Банк» (Открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств в сумме 270 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что 27.06.2001 между истцом и ответчиком был заключен договор № 1661/Т-1.3 на расчетное и кассовое обслуживание, в соответствии с условиями которого, банк обязался по поручению клиента осуществлять расчетные и кассовые операции в соответствии с условиями договора, действующим законодательством и банковскими правилами.
22.10.2008 истец направил ответчику платежное поручение для осуществления операции по перечислению имеющихся на его лицевом счете денежных средств в размере 270 000 рублей на лицевой счет, открытый в ином кредитном учреждении. Ответчик 23.10.2008 осуществил списание указанной суммы с расчетного счета истца, что подтверждается выпиской по лицевому счету за 23.10.2008, выданной ответчиком. Вместе с тем, ответчиком, в нарушение статьи 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, списанные с расчетного счета истца денежные средства, не были перечислены на расчетный счет, указанный в платежном поручении. Это обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что 23.10.2008 денежные средства истца в сумме 270 000 руб. отправлены Калужским филиалом через счет межфилиальных расчетов на корреспондентский счет головного банка, где в связи с потерей банком ликвидности, помещены в картотеку.
Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения представителей истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
С учетом пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309, 845, 848, 849 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Акционерного Коммерческого Банка «Лефко-Банк» (Открытое акционерное общество) г. Москва в пользу Калужской региональной Общественной организации инвалидов «АККОРД» г. Калуга денежные средства в размере 270 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
подпись
Т.Г. Кузнецова