Решение от 26 марта 2009 года №А23-384/2009

Дата принятия: 26 марта 2009г.
Номер документа: А23-384/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-384/09Г-4-7
 
    26 марта 2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2009 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 26 марта 2009 года.
 
 
 
Арбитражный   суд   Калужской   области в составе судьи  Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тишиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Северный Ветер» г. Калуга
 
    к индивидуальному предприятию Зуевой Ларисе Анатольевне г. Калуга
 
    о взыскании 9 307 руб. 91 коп.
 
 
    при участии представителей истца Минакова Д.В. по доверенности от 23.12.2008, Бондарева А.А. по доверенности от 21.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Северный ветер» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Зуевой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности в сумме    7 511 руб. 87 коп. за товары, поставленные по договору поставки товаров № 000881 от 22.08.2008, пени в сумме 1 769 руб. 04 коп. за период с 31.08.2008 по 03.02.2009, всего – 9 307 руб. 91 коп.
 
    В судебном разбирательстве представители истца иск поддержали по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    22.08.2008 между сторонами подписан договор поставки товаров № 000881.
 
    Во исполнение условий договора истцом для ответчика 23.08.2008 отгружены товары на общую сумму 7 511 руб. 87 коп., что подтверждено вышеуказанным договором и подписанной сторонами товарной накладной № В-00025349.
 
    В силу пунктов 6.1 и 6.3 договора расчёты за поставленную продукцию производятся путем оплаты наличными денежными средствами в кассу истца и/или платежными поручениями на расчётный счёт истца, ответчику предоставляется отсрочка платежа на 7 календарных дней по каждой поставке товаров.
 
    Вместе с тем денежное обязательство ответчиком не исполнено.
 
    11.01.2009 истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    Факт отгрузки товаров, количество, качество, цена, стоимость и задолженность не оспорены.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Правомерно и требование о взыскании пени, так как истцом доказан факт просрочки платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 8.1 договора.
 
    Вместе с тем пеня судом снижается по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 300 руб. с учетом завышения ее размера (0,15%) относительно действующей учетной ставки банковского процента (13 % годовых), а доказательства соразмерности не представлены.
 
    В остальной части иск не удовлетворяется по изложенным выше основаниям.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются согласно  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика, исходя из удовлетворения иска со снижением неустойки.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Зуевой Ларисы Анатольевны    г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Северный ветер» г. Калуга задолженность в сумме 7 511 руб. 87 коп., пеню в сумме 300 руб., всего 7 811 руб. 87 коп.  и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                           подпись                                                         И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать