Определение от 21 августа 2009 года №А23-3825/09А-13

Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А23-3825/09А-13
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело №А23-3825/09А-13
    21 августа 2008 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Ипатов А.Н., рассмотрев           вопрос о принятии к производству заявления временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Кузьминичи» Гоголева Владимира Юрьевича, г. Калуга,
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области
 
    о признании недействительными сообщений об отказе в предоставлении сведений
из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.07.2009 № 09/003/2009-206 и № 09/003/2009-224,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Временный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива «Кузьминичи» Гоголев Владимир Юрьевич, г. Калуга, обратился
в Арбитражный суд Калужской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области о признании недействительными сообщений об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.07.2009
№ 09/003/2009-206 и № 09/003/2009-224.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном в размере (заявителем фактически заявлено два требования, а оплачено только одно; в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 100 руб. за каждое заявленное требование).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Кузьминичи» Гоголева Владимира Юрьевича, г. Калуга, от 12.08.2009 б/н оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 11 сентября 2009 года (включительно) представить
в Арбитражный суд Калужской области документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном в размере.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                       подпись                                          А.Н. Ипатов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать