Решение от 14 января 2008 года №А23-3822/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-65; 72-46-70; www. кaluga. arbitr.ru; e-mail:kaluga@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    Дело № А23-3822/07А-3-307
 
 
    14 января 2008 года                                                                                         г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Носовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюУправления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «УльтраСталь», г. Калуга,
 
    овзыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 427 962 рубля,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – руководителя юридической группы Белой С.Н.по доверенности № 70 от 29.12.2007,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УльтраСталь» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый и второй кварталы 2007 года в сумме 414 652 рубля, пени начисленные на данную задолженность, за период с 16.05.2007 по 13.08.2007 в сумме 6547 рублей, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за третий и четвертый кварталы 2006 года, за период с 01.06.2007 по 13.08.2007 в сумме в сумме 6 763 рубля, а всего 427 962 рубля, по требованию  №5236-1/А023-2007/56 от 09.10.2007.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом. В связи с чем, на основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебноезаседание проводится без его участия.
 
    Ответчиком отзыв представлен не был.
 
    Исследовав письменные материалы дела, в соответствии со статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик, производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статья 14 указанного Закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно статье 24 Федерального Закона от 15.12.2001  №167-ФЗ, уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    По истечении установленных сроков невнесенная сумма считается задолженностью.
 
    Согласно пункту  2 статьи 24 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ данные о начисленных и уплаченных суммах авансовых платежей  страхователь    отражает    в    расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    В соответствии с представленными ответчиком расчетами авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый и второй кварталы 2007 года, задолженность общества с ограниченной ответственностью «УльтраСталь» составила 207 552 рубля (л.д. 15) и 207 100 рублей (л.д. 16) соответственно.
 
    На основании статьи 26 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Заявитель просил взыскать с ответчика пени за просрочку платежа взыскиваемой задолженности, за период  с 16.05.2007 по 13.08.2007 в сумме 6547 рублей. А так же пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за третий и четвертый кварталы 2006 года, за период с 01.06.2007 по 13.08.2007 в сумме в сумме 6 763 рубля. Задолженность по страховым взносам за третий и четвертый кварталы 2006 года взысканы заявителем по решению суда от 16.10.2007 по делу №А23-2177/07А-9-124 (л.д. 20).Суд, проверив расчет заявителя (л.д. 9-14), считает его обоснованным и соответствующим требованиям пункта 1 статьи 23 Закона №167-ФЗ.
 
    Пенсионный фонд направил ответчику требование № 5236-1/А023-2007/56 от 09.10.2007 (л.д. 8)об уплате страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование и пени, с установлением срока погашения долга, до настоящего времени требование не исполнено.
 
    Учитывая то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона Российской  Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, при этом составление акта выездной, либо камеральной проверки законом не предусмотрено, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 110, статьями 167-170, 180, 181, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УльтраСталь», находящегося в  г. Калуге, ул. Московская, д. 304, основной государственный регистрационный номер записи в едином государственном реестре юридических лиц 1044004604467, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый и второй кварталы 2007 года в сумме 414 652 рубля, пени начисленные на данную задолженность, за период с 16.05.2007 по 13.08.2007 в сумме 6547 рублей, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за третий и четвертый кварталы 2006 года, за период с 01.06.2007 по 13.08.2007 в сумме 6 763 рубля, а всего 427 962 (четыреста двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УльтраСталь», в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 059 (десять тысяч пятьдесят девять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                 подпись                                                              М.А. Носова