Определение от 28 октября 2009 года №А23-3821/09Г-8-208

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А23-3821/09Г-8-208
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
Копия
 
 
 
Копия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-3821/09Г-8-208
 
28 октября 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального
 
    предпринимателя Колушкиной Светланы Владимировны, г. Калуга
 
    к  индивидуальному предпринимателю Михайловой Елене Владимировне, г. Калуга,
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Истоки», г. Калуга
 
    о  выделении доли в натуре,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца -  представителя Модникова С.В. по доверенности от 28.04.2009, удостоверенной Шабуровой Т.А., нотариусом нотариального округа город Калуга, в реестре за №542;
 
    от ответчиков:
 
    индивидуального предпринимателя Михайловой Е.В. – представителя Чистяковой С.Е. по доверенности от 29.09.2009, удостоверенной нотариусом г. Калуги Дрожалкиной Т.А., в реестре за №3399;
 
    общества с ограниченной ответственностью «Истоки» - адвоката Чистяковой С.Е. (регистрационный номер 40/296 в реестре адвокатов Калужской области) по доверенности от 01.10.2009,  
 
                                                               У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Колушкина Светлана Владимировна обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Михайловой Елене Владимировне (далее – первый ответчика) и обществу с ограниченной ответственностью «Истоки» (далее – второй ответчик) о выделении  в натуре 176/1000 доли в праве собственности на помещение магазина общей площадью 167,0 кв.м. на первом этаже кирпичного жилого дома по адресу:             г. Калуга, ул. Кирова, д. 23А .
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения согласно письменному заявлению от 26.10.2009, предоставленному в материалы дела. В материалы дела предоставил также дополнительные пояснения к исковому заявлению и копии технических паспортов на помещение магазина на первом этаже кирпичного жилого дома по адресу:  г. Калуга, ул. Кирова, д. 23А, выполненных казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 07.12.2004, 16.06.2006 и 18.07.1994. Выразил мнение о необходимости предоставления ответчиками в материалы дела документов-оснований для регистрации их прав на помещение магазина. Уточнил, что государственная регистрация прав собственности ответчиков истцом не оспаривается.  Сообщил об отсутствии у истца дополнительных доказательств по делу. Высказался о готовности дела к судебному  разбирательству.
 
    Представитель ответчиков в судебном заседании требования истца не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных отзывах. Указал на необходимость ознакомления с уточненными исковыми требованиями и проверки расчета, составленного истцом в дополнительных пояснениях к исковому заявлению.  Высказал мнение о том, что предложенный истцом вариант выдела доли в праве на помещение магазина нарушает права ответчиков. Сообщил об отсутствии дополнительных доказательств и о готовности дела к судебному разбирательству.  
 
    Судом к материалам дела приобщены дополнительные документы, представленные в ходе судебного заседания представителем  истца.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнения представителей сторон, учитывая истечение срока подготовки дела к судебному разбирательству, суд считает  необходимым признать дело подготовленным  к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей  136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
                                                                                                                                                                                                                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 20 ноября 2009 года  в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу в срок до 16.11.2009 обеспечить предоставление в суд документов, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.
 
 
    Ответчикам в срок до 16.11.2009 обеспечить предоставление в суд и истцу копий документов, послуживших основанием для государственной регистрации прав собственности ответчиков на помещение магазина на первом этаже кирпичного жилого дома по адресу:  г. Калуга, ул. Кирова, д. 23А ; письменных пояснений на уточненные истцом требования и расчет размера площадей помещения относительно принадлежащей истцу доли в праве собственности; иных документов, имеющих значение для рассмотрения дела.
 
 
     Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта по делу); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                 подпись                                      О.В. Шатская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать