Определение от 14 сентября 2009 года №А23-3818/02Б-10-341

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3818/02Б-10-341
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3818/02Б-10-341
 
 
     14 сентября 2009 года        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Шатской О.В.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги
 
    к  открытому акционерному обществу «Аромасинтез», г. Калуга.
 
    об установлении требования кредитора в сумме 3 929 255 руб. 97 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Аромасинтез» об установлении требования кредитора в сумме 3 929 255 руб. 97 коп., в том числе недоимка - 2 920 537 руб., пеня - 1 008 618 руб. 97 коп., штрафы – 100 руб.
 
           В срок, установленный ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.08.2005 ОАО                    «Аромасинтез» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установление  размера    требований    кредиторов   осуществляется   в     порядке, предусмотренном ст. 100 указанного закона.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Как усматривается из представленных в деле документов, после принятия судом решения о признании ОАО «Аромасинтез» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, у последнего возникла задолженность по обязательным платежам. Заявителем в обоснование требования в сумме 3 929 255 руб. 97 коп., представлены требования об уплате налога по состоянию на 18.11.2008 № 1586, на 27.01.2009 № 59929, на 26.02.2009 № 60422, на 24.03.2009 № 60582, на 24.03.2009 № 60583, на 16.04.2009 № 62296, на 21.04.2009 № 62361, на 13.05.2009 № 70587, на 26.05.2009 № 70783, на 16.06.2009 № 75447, на 27.01.2009 № 1927, на 27.01.2009 № 1928, налоговые декларации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса РФ) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.
 
    Установление требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для обращения налоговых органов в суд с целью принудительного взыскания задолженности.
 
    На основании п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25, требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного закона, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Исходя из вышеизложенного, требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Московскому округу г. Калуги по уплате обязательных платежей в размере 3 929 255 руб. 97 коп., в том числе недоимка - 2 920 537 руб., пеня - 1 008 618 руб. 97 коп., штрафы – 100 руб., устанавливаются судом в деле о банкротстве с последующим включением в реестр требований кредиторов ОАО «Аромасинтез» в качестве требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, и подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьёй 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги по обязательным платежам в размере 3 929 255 (Три миллиона девятьсот двадцать девять тысяч двести пятьдесят пять) руб. 97 коп., в том числе недоимка - 2 920 537 руб., пеня -       1 008 618 руб. 97 коп., штрафы – 100 руб., в качестве требования, подлежащего удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после удовлетворения требований кредиторов открытого акционерного общества «Аромасинтез», г. Калуга, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья подпись О.В. Шатская
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    17.09.2009
 
 
    Судья          О.В. Шатская
 
 
    Помощник судьи        И.Ю. Гиматдинова
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать