Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3818/02Б-10-341
PAGE 2
АРБИТАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № А23-3818/02Б-10-341
14 сентября 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Аромасинтез», г. Калуга,
жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Московскому округу г. Калуги, на действия (бездействие) конкурсного управляющего Гаценко А.Ф.,
при участии в заседании:
от заявителя – представителей Деминой С.В. на основании доверенности от 18.11.2008, Малодушной Г.Н. на основании доверенности от 18.11.2008;
конкурсного управляющего Гаценко А.Ф. на основании определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007;
от конкурсного управляющего – представителей Платоновой З.В. на основании доверенности от 04.08.2009, Фрей Е.Н. на основании доверенности № 40-01/295349 от 17.07.2009;
от кредитора МРСК Открытого акционерного общества «Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго» - представителя Тимохиной Н.А. на основании доверенности от 26.12.2008;
от кредитора ООО «СтройМастерУниверсал» - специалиста Васильевой В.В. по доверенности от 10.10.2006;
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суд Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Аромасинтез».
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции по Московскому округу г. Калуги, обратилась с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Гаценко А.Ф.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью изучения дополнительных доказательств, представленных конкурсным управляющим должника.
Конкурсный управляющий жалобу заявителя обоснованной не признал, решение вопроса об отложении судебного разбирательства оставил на усмотрение суда.
Представитель кредитора МРСК Открытого акционерного общества «Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго» решение вопроса об удовлетворении ходатайства представителя заявителя оставил на усмотрение суда.
Представитель кредитора ООО «СтройМастерУниверсал» не возражал против удовлетворения ходатайства представителя заявителя и отложения судебного разбирательства.
Представитель собрания кредиторов высказал мнение о целесообразности отложения судебного разбирательства в связи с необходимостью изучения большого объема дополнительно представленных документов.
Представители остальных кредиторов, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц не препятствует его проведению.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя заявителя об отложении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить рассмотрение жалобы на 22 сентября 2009 года в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, каб. № 14.
Заявителю жалобы в срок до 18.09.2009 предоставить в суд письменные пояснения по дополнительно предоставленным конкурсным управляющим документам. Копии истребованных судом документов направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления предоставить в суд.
Судья Ю.В. Литовцева