Дата принятия: 14 июля 2008г.
Номер документа: А23-3816/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3816/07Б-17-212
14 июля 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе:
председательствующего Литовцевой Ю.В., судей Кузнецовой Т.Г., Шатской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидориной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Эгида+», г. Обнинск Калужской области, Иванова Валерия Алексеевича
по результатам проведения процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Иванова В.А. на основании определения от 31.01.2008;
от должника – представителя Алексеева В.А. по доверенности от 09.07.2008 № 6;
от уполномоченного органа – представителя Милого О.А. по доверенности от 30.01.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Калужской области от 11.01.2008 было принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эгида+» о несостоятельности (банкротстве), и в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 10.06.2008. Временным управляющим ООО «Эгида+» определением от 31.01.2008 утвержден Иванов Валерий Алексеевич.
По окончании наблюдения временным управляющим представлен отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 01.07.2008.
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, просил завершить процедуру наблюдения и открыть конкурсное производство, отметил, что имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и частичного погашения требований кредиторов.
Представитель должник в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, представителей должника и уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 11 470 637 руб. 03 коп., в результате проведенного анализа финансового состояния должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено, установлено, что восстановление производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его финансовое оздоровление невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
01 июля 2008 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором в соответствии со ст. 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 1 год, определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатур для утверждения конкурсного управляющего должника – некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной Палате Российской Федерации», определен размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 10 тыс. руб. ежемесячно за счет имущества должника.
В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признать ООО «Эгида+» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Эгида+», г. Обнинск Калужской области, открыв конкурсное производство сроком на 1 год до 10.07.2009.
Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления ООО «Эгида+».
Обязать органы управления ООО «Эгида+» в течение 3-х дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Процедуру наблюдения прекратить.
Решение полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий судья
подпись
Ю.В. Литовцева
Судьи
подпись
Т.Г. Кузнецова
подпись
О.В. Шатская
