Определение от 13 ноября 2009 года №А23-3805/09Б-8-190ДСП

Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3805/09Б-8-190ДСП
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
  248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3805/09Б-8-190ДСП
 
    13 ноября 2009 года                                                                                      г. Калуга    
 
 
    Резолютивная часть определения  объявлена  13 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения  изготовлен 13 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Федеральной
 
    налоговой службы, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области, г. Кондрово Калужской области
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Агро», Совхоз             им. Ленина Дзержинского района Калужской области, ОГРН 1034003100669,                   ИНН 4004013449
 
    несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Костиной Ю.В. по доверенности  от 23.10.2009;
 
    от должника – генерального директора Акоевой Т.М. на основании выписки из ЕГРЮЛ от 17.08.2009; адвоката Шугунова М.Н. (регистрационный номер 40/311 в реестре адвокатов Калужской области) по доверенности №1 от 11.01.2009;
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области – ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Никольникова А.В. по доверенности от 21.07.2009 №92; главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Борисовой Н.А. по доверенности от 07.05.2009 №73,
 
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Агро» банкротом на том основании, что общество имеет просроченную более трех месяцев задолженность по обязательным платежам  в сумме, превышающей  100 000 рублей.
 
    В судебном заседании от 06.11.2009 по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа судом был объявлен перерыв до 13.11.2009. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В судебном заседании после перерыва представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании должника банкротом, уточнив его согласно письменному заявлению от 12.11.2009 №10-32/1925 в части размера требований, подлежащих включению в реестр. Указал на наличие у общества признаков несостоятельности (банкротства). Просил суд ввести в отношении должника процедуру наблюдения и включить в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 6 403 313 рублей          72 коп., в том числе недоимка – 6 388 735 рублей 72 коп., пени – 14 578 рублей.     
 
    Представители должника в судебном заседании после перерыва  заявили о необходимости прекращения производства по делу. Пояснили, что в настоящее время сумма задолженности, которая явилась основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в суд, погашена полностью. Указали на отсутствие у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель Управления федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании после перерыва пояснил, что оставляет рассмотрение ходатайства о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя, должника и Управления федеральной регистрационной службы по Калужской области, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по общему правилу, установленному п.2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей.
 
    Из материалов дела следует, что на момент обращения заявителя в суд у должника имелась не погашенная в течении 3-х месяцев задолженность (недоимка) по обязательным платежам  в сумме 6 661 781 рубль 72 коп.
 
    Заявлением от 12.11.2009 №10-32/1925 заявитель уточнил сумму недоимки по состоянию на 12.11.2009, которая составила 6 388 735 рублей 72 коп.
 
    Вместе с тем, из пояснений представителей должника в судебном заседании, предоставленных должником дополнительных доказательств – платежного поручения №372 от 12.11.2009, письма Дзержинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области от 12.11.2009 №25600, следует, что указанная задолженность, послужившая основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в суд, должником полностью погашена.
 
    Факт отсутствия у заявителя сведений о поступлении в соответствующий бюджет вышеназванной суммы, при наличии доказательств её списания со счета должника,  не может свидетельствовать о неисполнении должником обязательств по погашению недоимки.
 
    В соответствии с п.3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом  требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено, а заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.
 
    Поскольку заявитель при обращении с настоящим заявлением в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина судом не распределяется.
 
    Учитывая вышеизложенное, на основании ч.3 ст. 48, ч.1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    отказать во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Агро», Совхоз им. Ленина Дзержинского района Калужской области.
 
    Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Агро», Совхоз им. Ленина Дзержинского района Калужской области.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                        подпись                                        О.В. Шатская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать