Определение от 09 ноября 2009 года №А23-3804/09Г-20-214

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3804/09Г-20-214
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-3804/09Г-20-214
 
 
    09 ноября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РемСтройИмпэкс» г. Калуга
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» г. Калуга
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Единый расчётно – кассовый Центр г. Калуги» г. Калуга
 
    о взыскании 343 518 руб. 14 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – директора Некрасова А.Н. на основании решения от 26.06.2008 №3;
 
    от ответчика – представителя Петраковой О.Н. по доверенности от 17.08.2009;
 
    от третьего лица – не явился,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройИмпэкс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» о взыскании средств, накопленных на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Калуга, ул. Чичерина, дом № 1/5; ул. Пухова, дом №39а; ул. Окружная,                   дом №10, ул. Телевизионная, дом №21 в сумме 328 787 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 730 руб. 87 коп., всего - 343 518 руб. 14 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.08.2009 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Единый расчётно – кассовый Центр г. Калуги».
 
    Представитель истца уточнил исковые требования. Заявил об увеличении исковых требований в части взыскания задолженности до 340 351 руб. 05 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 19 044 руб. 12 коп, всего – 359 395 руб. 17 коп. Поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд считает, что увеличение исковых требований в части взыскания задолженности до 340 351 руб. 05 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 19 044 руб. 12 коп, всего – 359 395 руб. 17 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Представитель ответчика уточнённые исковые требования не признал. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, отзыв не представило, в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом. Письмом от 05.11.2009 №802 заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие третьего лица.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании ввиду отсутствия необходимых доказательств, в связи с чем, судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 02 декабря 2009 года на 14 час.          30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет           № 13).
 
    Истцу представить детализированный расчёт основной задолженности, уточнить расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 25.11.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья     подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать