Определение от 14 октября 2009 года №А23-3804/09Г-20-214

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-3804/09Г-20-214
 
 
    14 октября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РемСтройИмпэкс» г. Калуга
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» г. Калуга
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Единый расчётно – кассовый Центр г. Калуги» г. Калуга
 
    о взыскании 343 518 руб. 14 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – директора Некрасова А.Н. на основании решения от 26.06.2008 №3;
 
    от ответчика – не явился;
 
    от третьего лица – представителя Сидоровой О.А. по доверенности от 23.07.2009 №485,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройИмпэкс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» о взыскании средств, накопленных на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Калуга, ул. Чичерина, дом № 1/5; ул. Пухова, дом №39а; ул. Окружная,                   дом №10, ул. Телевизионная, дом №21 в сумме 328 787 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 730 руб. 87 коп., всего - 343 518 руб. 14 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.08.2009 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Единый расчётно – кассовый Центр г. Калуги».
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска.
 
    Ответчик представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
 
    Письмом от 14.10.2009 заявил об отложении судебного разбирательства по причине болезни единственного представителя Петраковой О.Н.
 
    Ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания судом рассмотрено и отклонено на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием объективных оснований для отложения судебного заседания. Ответчик, являясь юридическим лицом, согласно действующему законодательству осуществляет свои права и обязанности, несет ответственность через свои органы, избранные в соответствии с учредительными документами, и имеет возможность обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Третье лицо представило отзыв и сведения о накопленных ответчиком средствах за капитальный ремонт.
 
    Представители истца и третьего лица не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2009 года на 16 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
 
    Истцу уточнить исковые требования с учетом сведений, представленных третьим лицом.
 
    Ответчику повторно предлагается представить доказательства наличия денежных средств, поступивших от жителей домов, находящихся в управлении истца на капитальный ремонт за период с 01.01.2006 по 01.04.2008 и их сумму, доказательства использования указанных средств в соответствии с их целевым назначением либо возврата жильцам.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 05.11.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова