Решение от 25 декабря 2008 года №А23-3802/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3802/08Г-2-219
 
 
    25 декабря 2008 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 декабря  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Булычёвой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительные инновации» г. Кольчугино Владимирской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фундаментспецстрой» г. Калуга
 
    о взыскании 642 528 руб. 26 коп., и судебных издержек в сумме 10 000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Новикова Д.В. по доверенности № 3 от 27.11.2008,
 
    от ответчика – директора Анисенковой Л.В. на основании протокола от 19.10.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строительные инновации» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фундаментспецстрой» о взыскании задолженности по договору от 31.03.2008 в сумме 620 000 руб., процентов в сумме 22 528 руб. 26 коп., а всего 642 528 руб. 26 коп. и судебных издержек в сумме 10 000 руб..
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  
 
    Представитель ответчика признал исковые требования в пол­ном объеме, о чем в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал письменное заявление.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд на основании ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное представителем ответчика признание исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовле­творению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 925 руб. 28 коп. относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме.
 
    В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 100 руб. подлежит возращению по платежному поручению № 318 от 14.10.2008.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессу­аль­ного кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фундаментспецстрой» г. Калуга в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Строительные инновации» г. Кольчугино Владимирской области задолженность в сумме 620 000 руб., проценты в сумме 22 258 руб. 26 коп., а всего 642 528 руб. 26 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 925 руб. 28 коп., судебные издержки в сумме 10 000 руб.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительные  инновации» г. Кольчугино Владимирской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб., перечисленную по платежному поручению         № 318 от 14.10.2008.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два­дца­тый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                    подпись                                                                Ю.В. Архипов