Решение от 25 апреля 2008 года №А23-380/2008

Дата принятия: 25 апреля 2008г.
Номер документа: А23-380/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-380/08Г-4-2
 
    25 апреля  2008 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2008 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено  25 апреля 2008 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит» г. Калуга
 
    к Калужскому областному государственному учреждению «Топливообеспечение» г. Калуга
 
    о взыскании 399 999 руб.
 
 
    при  участии  представителя  истца Брусова В.И. по доверенности от 09.01.2008,
 
 
    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит» обратилось в Арбитражный  суд Калужской области к Калужскому областному государственному учреждению «Топливообеспечение» о взыскании задолженности в сумме 399 999 руб. за работы, выполненные по договору подряда №1 от 01.04.2005.
 
    В судебном разбирательстве представитель истца иск поддержал.
 
    Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письме №83 от 18.04.2008 просил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.04.2005 между сторонами подписан договор № 1 на выполнение строительно-монтажных работ тринадцати одноэтажных двухквартирных жилых домов в д. Каменка Козельского района Калужской области с дополнительным соглашением №6 от 13.12.2005.
 
    Во исполнение условий договора истцом для ответчика исполнено обязательство по выполнению строительно-монтажных работ, что подтверждено актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, Постановлением Главы МО «Козельский район» №558 от 20.12.2005 (л. д. 20-27, 29).
 
    В соответствии с п. 13.2 договора окончательный расчет за выполненные работы производится не позднее 30 дней после полного завершения строительства, включая устранение выявленных дефектов, на основании акта приемки объекта в эксплуатацию, оформленного в установленном порядке.
 
    Согласно расчетам истца и акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2008 задолженность ответчика перед истцом составляет 399 999 руб.
 
    Доказательств погашения ответчиком данной задолженности не имеется.
 
    С учетом изложенного и ст. ст. 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Калужского областного государственного учреждения «Топливообеспечение» г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит» г. Калуга задолженность в сумме 399 999 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 499 руб. 98 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                               подпись                                     И.Н. Чучевлянкина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать