Определение от 19 августа 2009 года №А23-3801/09А-13

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-3801/09А-13
 
    19 августа 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Ипатов А.Н., рассмотрев           вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление № 6», г. Калуга,
 
    к Городской Управе (исполнительно-распорядительному органу) городского округа «Город Калуга»
 
    к управлению экономики и имущественных отношений
 
    о признании незаконным отказа в согласовании отчуждения арендуемого по договору аренды помещения общей площадью 16,5 кв.м. на первом этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Воронина,
д. 6/112, для размещения оборудования, предназначенного для обслуживания жилищного фонда и обязании заключить договор купли-продажи указанного помещения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление № 6», г. Калуга, (далее - заявитель) обратилось
в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Городской Управе (исполнительно-распорядительному органу) городского округа «Город Калуга», управлению экономики и имущественных отношений о признании незаконным отказа в согласовании отчуждения арендуемого по договору аренды помещения общей площадью 16,5 кв.м. на первом этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Воронина, д. 6/112, для размещения оборудования, предназначенного для обслуживания жилищного фонда и обязании заключить договор купли-продажи указанного помещения.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных                       п.п. 2, 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
 
    Согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
 
    С учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 1 Информационного письма от 25.05.05 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и на основании положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты государственной пошлины
в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле «Списано
со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика.
 
    Поскольку в представленном заявителем платежном поручении от 05.08.2009 № 228 отсутствует дата списания денежных средств со счетов плательщика данный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины.
 
    Кроме того, нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление № 6», г. Калуга, б/д б/н  оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные выше обстоятельства,                                                         послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив                          в Арбитражный суд Калужской области в срок до 11.09.2009 (включительно)  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, а также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые
к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 
         Судья                           подпись                                        А.Н. Ипатов