Определение от 16 октября 2009 года №А23-3801/09

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯКОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3801/09А-13-210
 
    16 октября 2009 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровой Е.А., рассмотрев
в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление № 6», г. Калуга,
 
    к Городской Управе (исполнительно-распорядительному органу) городского округа «Город Калуга»,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления экономики и имущественных отношений
 
    о признании незаконным отказа в согласовании отчуждения арендуемого по договору аренды помещения общей площадью 16,5 кв.м. на первом этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Воронина,
д. 6/112, для размещения оборудования, предназначенного для обслуживания жилищного фонда и обязании заключить договор купли-продажи указанного помещения,
 
 
    при участии в заседании от заявителя - директора Мамаевой О.И. на основании приказа от 01.02.2005, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление № 6», г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Городской Управе (исполнительно-распорядительному органу) городского округа «Город Калуга» о признании незаконным отказа в согласовании отчуждения арендуемого по договору аренды помещения общей площадью 16,5 кв.м. на первом этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Воронина, д. 6/112, для размещения оборудования, предназначенного для обслуживания жилищного фонда
и обязании заключить договор купли-продажи указанного помещения. К участию
в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление экономики и имущественных отношений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал
об отказе от заявленных требований в связи с получением постановления Городской Думы городского округа «Город Калуга» от 25.09.2009 № 141.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом в соответствии
со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя,
суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела           в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.              При этом отказ заявителя от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление № 6» от заявленных требований
не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 05.08.2009 № 228, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу подлежит возвращению ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление № 6», расположенному по адресу: г. Калуга,
ул. Воронина, д. 34, включенному в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1054004000335,
из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 05.08.2009 № 228.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения             в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
     Судья                   подпись          А.Н. Ипатов