Определение от 31 августа 2009 года №А23-3801/08Г-15-197

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http//.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №  А23-3801/08Г-15-197
 
 
    31 августа 2009 года                                                                            г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.08.2009.
 
    Полный текст определения суда изготовлен 31.08.2009.
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Курушина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью «Калужский торговый дом», г. Калуга о распределении судебных расходов по делу               № А23-3801/08Г-15-197,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Белякова А.Н. по доверенности от 15.12.2008;
 
    от ответчика по делу № А23-3901/08Г-15-197 – индивидуального предпринимателя  Котина М.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский  торговый дом» обратилось в Арбитражный суд Калужской области  с заявлением о распределении судебных расходов по делу № А23-3801/08Г-15-197.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование об отнесении судебных издержек по оплате услуг юридического представителя  истца в сумме                      49 000 руб. на индивидуального предпринимателя Котина М.Н., в связи с удовлетворением заявленного к нему иска о взыскании задолженности по договору субаренды.
 
    Ответчик Котин М.Н. требование об отнесении на него судебных издержек в сумме 49 000 руб. не признал в связи с чрезмерностью расходов истца на оплату услуг его представителя.
 
    Суд исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.
 
    Решением суда от 19.01.2009 по делу № А23-3801/08Г-15-197, вступившим в законную силу 10.04.2009, удовлетворены исковые требования ООО «Калужский торговый дом» о взыскании в его пользу с индивидуального предпринимателя Котина М. Н.                     41 959 руб. 67 коп.
 
    В  силу ст. 101, ч.1 и ч.2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  со стороны.
 
    Судебные издержки, касающиеся расходов на оплату услуг представителя, взыскиваются в разумных пределах.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п.20 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).
 
    В подтверждение разумности расходов заявителем представлены договор на оказание юридических услуг №97 от 08.10.2008 и платежное поручение №000451 от 10.10.2008.
 
    Суд, учитывая время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в сумме  10 000 руб.
 
         Руководствуясь ст.ст. 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
         Взыскать с индивидуального предпринимателя Котина Максима Николаевича, проживающего в г. Кондрово, ул. К. Маркса,9, Дзержинского района Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужский торговый дом», г. Калуга судебные издержки, связанные с оплатой услуг юридического представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца с момента его вынесения.
 
 


Судья                                                   подпись                                          А.А. Курушина