Дата принятия: 18 августа 2009г.
Номер документа: А23-3799/09А-12
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941, http://kaluga.arbitr.ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело №А23-3799/09А-12
18 августа 2009 года г.Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Дорошина А.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Охотничьего хозяйства «Желовь»
к Правительству Калужской области
о признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявки от 10.04.2009 на получение долгосрочной лицензии на предоставление объектов животного мира в пользование,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство «Желовь» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Правительству Калужской области о признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявки от 10.04.2009 на получение долгосрочной лицензии на предоставление объектов животного мира в пользование.
Согласно статье 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 указанного Кодекса. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1, 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В представленных заявителем документах имеются две копии одной квитанции о направлении копии заявления в адрес Министерства сельского хозяйства Калужской области. В то же время доказательство направления копии искового заявления в адрес ответчика – Правительства Калужской области, отсутствует.
Заявителем также не представлено доказательство направления заявки на получение лицензии в адрес Правительства Калужской области.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Охотничьего хозяйства «Желовь» от 17.08.2009 оставить без движения.
Заявителю в срок до 09 сентября 2009 года (включительно) представить в суд доказательство направления копии искового заявления в адрес ответчика, доказательство направления заявки на получение лицензии в адрес Правительства Калужской области.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись А.В. Дорошина
