Определение от 19 октября 2009 года №А23-3798/09Г-2-227

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А23-3798/09Г-2-227
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-3798/09Г-2-227
 
 
    19 октября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оптово-посредническая фирма «Цветмет»          г. Москва
 
    к Государственной организации научного обслуживания Опытно-производственному хозяйству «Ермолино», ОПХ «Ермолино» Боровского района Калужской области
 
    о признании договора ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от ответчика – юрисконсульта Довлетовой Ю.Р.  по доверенности  от 09.06.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Оптово-посредническая фирма «Цветмет» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Государственной организации научного обслуживания Опытно-производственному хозяйству «Ермолино» о признании договора от 17.12.2007 об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 08.10.2007, кадастровый номер 40:03:04 49 01:0004 площадью 1 266 510 кв.м. ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Истец в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещен. В ходатайстве от 14.10.2009, поступившем в суд 15.10.2009, просил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие его представителя, одновременно заявив на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области (г. Калуга) и Российскую академию сельскохозяйственных наук (г. Москва).
 
    Суд, с учетом мнения представителя ответчика, на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия надлежащим образом уведомленного представителя истца.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, дополнительные документы, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Поддержал ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования  муниципального района «Боровский район», выразили мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Суд, на основании ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела ходатайство от 19.10.2009, отзыв, копию устава от 20.11.2003, копию свидетельства серии 40 №000754981 от 05.01.2004, копию свидетельства серии 40 №00754762 от 31.12.2003, копию представления № 7-2809 от 09.10.2009, всего на 17 листах.
 
    В силу ч. 1 ст.  51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Рассмотрев ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, заслушав пояснения представителя ответчика, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области и Российской академии сельскохозяйственных наук, а также ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования  муниципального района «Боровский район».
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Российскую академию сельскохозяйственных наук (117218, ГСП-7, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 15, корп.2); администрацию муниципального образования  муниципального района «Боровский район» (249000, Калужская область, г. Боровск, ул. Советская, д. 4), а также Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области (248600, г. Калуга,
ул. Баженова, д. 2).
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 ноября 2009 года на 10 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 6).
 
    Истцу направить вновь привлеченным третьим лицам в срок до 02.11.2009 исковое заявление с приложенными к нему документами, представить в суд уточнение предмета иска с учетом способов защиты по Гражданскому кодексу Российской Федерации, в том числе последствии недействительности  с учетом фактических обстоятельств, доказательства направления копии искового заявления с приложенными документами третьим лицам.
 
    Ответчику направить вновь привлеченным третьим лицам в срок до 02.11.2009 отзыв и доказательства в обоснование своих доводов, представить в суд согласие представителя собственника на совершение сделки (в том числе Российской академии сельскохозяйственных наук и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области), доказательства направления копии отзыва с приложенными документами третьим лицам.
 
    Третьим лицам предлагается представить в суд свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие правовой статус (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменные отзывы на исковое заявление, доказательства  направления отзывов истцу, ответчику и третьим лицам.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  09.11.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
Ю.В. Архипов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать