Решение от 18 июня 2009 года №А23-3797/2008

Дата принятия: 18 июня 2009г.
Номер документа: А23-3797/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Копия  
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-3797/08Б-8-128
 
    18 июня 2009  года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть  решения оглашена  16 июня 2009года.
 
    Полный текст  решения изготовлен 18 июня 2009  года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Шатской О.В., судей Глазковой С.В. и Литовцевой Ю.В.,
 
    при  ведении  протокола  секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия системы автомобильного транспорта   «Автобусник», г. Боровск Калужской области,ОГРН 1034002802481, ИНН 4003014633,
 
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего Харитонова Г.А. на основании определения от 27.09.2009;
 
    от временного управляющего - представителя  Ганжа Е.Г по доверенности от 27.05.2009г.,
 
    от должника – директора Волкова М.В. на основании распоряжения Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» от 10.09.2008г. №99-лс,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 24.11.2008г. было принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия системы автомобильного транспорта «Автобусник» (далее – МУП САТ «Автобусник») о несостоятельности (банкротстве), и введена процедура наблюдения до 22.05.2009г.
 
    Временным управляющим определением от 11.12.2008г. утвержден Михалев Александр Николаевич.
 
    Определением от 27.03.2009г. полномочия временного управляющего Михалева Александра Николаевича были прекращены, временным управляющим  должника  утвержден Харитонова Геннадия Александровича.
 
    По результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил в суд отчет и предусмотренные ч. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.
 
    В судебном заседании временный управляющий и его представитель поддержали выводы, изложенные в отчете по результатам процедуры наблюдения. Высказались о невозможности восстановления должником платежеспособности; необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на  шесть месяцев. Пояснили, что временным управляющим по результатам финансового анализа МУП САТ «Автобусник» был сделан вывод о достаточности у должника средств для покрытия судебных и иных расходов по делу о банкротстве. Уточнили, что у должника имеется имущество в сумме 3 026 000 руб. Сообщили, что первым собранием кредиторов приняты решения по всем относящимся к его компетенции вопросам.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что согласен с выводами временного управляющего о невозможности восстановления должником платежеспособности и необходимости открытия в отношении МУП САТ «Автобусник» конкурсного производства.
 
    Конкурсный кредитор своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 
 
    В соответствии со ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснениявременного управляющего, его представителя и представителя  должника, суд установил следующее.
 
    В период процедуры наблюдения  в реестр требований кредиторов должника  включены требования кредиторов в общей сумме888 331 руб. 15 коп.
 
    Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 01.04.2009 составила 3 026 000 рублей. Данное имущество представлено главным образом основными средствами должника.
 
    Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим и представленного в арбитражный суд (т.4, л.д.1-70), следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, однако имущества достаточно, чтобы покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Первое собрание кредиторов,состоявшееся 04.06.2009г.,приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания  кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя по делу о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  должника.
 
    На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ), руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать муниципальное унитарное предприятие системы автомобильного транспорта «Автобусник», г. Боровск Калужской области,ОГРН 1034002802481, ИНН 4003014633, банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 декабря 2009 года.
 
    Процедуру наблюдения прекратить.             
 
    Прекратить полномочия органов управления муниципального унитарного предприятия системы автомобильного транспорта «Автобусник», г. Боровск Калужской области,по управлению и распоряжению имуществом должника, за исключением полномочий, предусмотренных п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    Обязать органы управления муниципального унитарного предприятия системы автомобильного транспорта «Автобусник», г. Боровск Калужской области,в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья
 
Подпись  
 
 
    О.В. Шатская
 
 
    Судьи
 
Подпись  
 
    С.В. Глазкова
 
 
Подпись
 
    Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать