Определение от 29 октября 2009 года №А23-3797/09-6-201

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А23-3797/09-6-201
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-3797/09-6-201
 
 
    29 октября 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оптово – посредническая фирма «Цветмет»,  г.Москва к государственной организации научного обслуживания опытно – производственное хозяйство  «Ермолино», Боровского района Калужской области, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Российской сельскохозяйственной академии наук, г. Москва, администрации муниципального образования  муниципального района «Боровский район», г. Боровск Калужской области о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца – представителя Наволоцкой Е.В. по доверенности   от  10.02.2009 №09;
 
    от третьего лица – администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» – начальника правового отдела Бодрова Е,В. по доверенности от 11.01.2009 №11/01-21,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Оптово – посредническая фирма «Цветмет» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственной организации научного обслуживания опытно – производственное хозяйство  «Ермолино» признании  договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенного 17.12.2007 ничтожным, применении последствий  недействительности ничтожной сделки.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске,  представил дополнительные доказательства.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в ходатайстве от 28.10.2009 просил отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью явки в данное судебное заседание представителя ответчика.
 
    Представитель третьего лица поддержал заявленные истцом требования.
 
    Суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Территориальное Управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом  по Калужской области.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить      судебное     разбирательство     на     16  ноября   2009   года   на   11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального Управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом  по Калужской области.
 
    Истцу направить третьему лицу копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.   
 
    Третьему лицу представить  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, (оригиналы на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое  заявление, копии отзыва направить другим лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                        подпись                                       А. В. Бураков    
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать