Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А23-3797/09-6-201
PAGE 3
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3797/09-6-201
05 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оптово – посредническая фирма «Цветмет», г.Москва к государственной организации научного обслуживания опытно – производственное хозяйство «Ермолино», Боровского района Калужской области о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Наволоцкой Е.В. по доверенности от 10.02.2009;
от ответчика – юрисконсульта Довлетовой Ю.Р. по доверенности от 09.06.2009, адвоката Кондакова С.Д. по доверенности от 02.10.2009, ордер №449 от 05.10.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Оптово – посредническая фирма «Цветмет» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственной организации научного обслуживания опытно – производственное хозяйство «Ермолино» признании договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенного 17.12.2007 ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, дополнительные документы, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Российской сельскохозяйственной академии наук, администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», выразили мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
В силу ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Российской сельскохозяйственной академии наук, администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район».
Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, судом отклонено, поскольку не усматривается, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора, может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 октября 2009 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Российской сельскохозяйственной академии наук, г. Москва, администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», г. Боровск Калужской области.
Истцу направить третьим лица копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.
Третьим лицам представить свидетельства о государственной регистрации в качестве юридических лиц, учредительные документы, (оригиналы на обозрение суда, копии - в дело), письменные отзывы на исковое заявление, копии отзывов направить другим лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись А. В. Бураков
