Определение от 24 августа 2009 года №А23-3797/08Б-8-128

Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А23-3797/08Б-8-128
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3797/08Б-8-128
 
 
    24 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Шатской О.В.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Цатуряна Карена Артаваздовича, г. Ермолино Боровского района Калужской области,
 
    к муниципальному унитарному предприятию системы автомобильного транспорта «Автобусник», г. Боровск Калужской области, ОГРН 1034002802481, ИНН 4003014633,
 
    об установлении требования кредитора в сумме  365 000 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Цатурян Карен Артаваздович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию системы автомобильного транспорта «Автобусник» об установлении требования в сумме 365 000 руб.
 
     Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
             Требование Цатуряна К.А. было предъявлено в процедуре наблюдения с нарушением срока, предусмотренного ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
        Определением Арбитражного суда Калужской области от 24.02.2009 требование было принято к производству для рассмотрения в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения. 
 
        Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2009 МУП САТ «Автобусник» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного  производства. 
 
    В срок, установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Как следует из представленных документов, заявителем должнику согласно договора № б/н от 05.01.2004 по накладным (л.д. 10-23) в 2004 г. был поставлен товар на общую сумму  1 138 834 руб. 10 коп.  
 
    Основания и срок исполнения обязательств по оплате возникли до принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) должника. Обязанность по оплате за поставленный товар должником надлежащим образом не исполнялась, и на дату открытия конкурсного производства сумма задолженности составила 365 000 руб.   Наличие задолженности по оплате, сумма задолженности должником не оспорены.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии у кредитора денежного требования в сумме 365 000 руб. подлежащего установлению в порядке, предусмотренном ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на основании ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование индивидуального предпринимателя Цатуряна Карена Артаваздовича, г. Ермолино Боровского района Калужской области, в сумме  365 000  (триста шестьдесят пять тысяч) рублей в третью очередь реестра требований кредиторов  муниципального унитарного предприятия системы автомобильного транспорта «Автобусник», г. Боровск Калужской области.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись
 
О.В.Шатская
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    24.08.2009
 
 
    Судья                                                                                             О.В.Шатская
 
 
    Помощник судьи                                                                          Т.В.Борченко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать