Определение от 21 июля 2009 года №А23-3797/08Б-8-128

Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А23-3797/08Б-8-128
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-3797/08Б-8-128
 
 
    21 июля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Цатуряна Карена Артаваздовича, г. Ермолино Боровского района Калужской области,
 
    к муниципальному унитарному предприятию системы автомобильного транспорта «Автобусник», г. Боровск Калужской области, ОГРН 1034002802481, ИНН 4003014633,
 
    об установлении требования кредитора в сумме  365 000 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Цатурян Карен Артаваздович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования в сумме 365 000 руб. к муниципальному унитарному предприятию системы автомобильного транспорта «Автобусник».
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Требование принято к производству определением суда от 24.02.2009 в порядке, установленном п. 7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2009  МУП САТ «Автобусник» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2009    конкурсным управляющим должника утвержден Харитонов Геннадий Александрович (248000, г. Калуга, Почтамт, а/я 22).
 
    С учетом требований ч. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях правильного рассмотрения требования и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым предложить  заявителю представить в суд доказательства вручения копии требования и приложенных к нему документов конкурсному управляющему должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве) и ч. 2 ст. 66, ст. ст. 183, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Индивидуальному предпринимателю Цатуряну Карену Артаваздовичу  в срок до 07 августа  2009 г. обеспечить представление в суд вышеуказанных документов.
 
 
     Судья
 
подпись
 
Ю.В.Литовцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать