Определение от 16 сентября 2009 года №А23-3797/08Б-8-128

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3797/08Б-8-128
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3797/08Б-8-128  
 
 
    16 сентября 2009 года        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Шатской О.В.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области
 
    к муниципальному унитарному предприятию системы автомобильного транспорта  «Автобусник», г. Боровск Калужской области, ОГРН 1034002802481, ИНН 4003014633,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 183 933 руб. 77 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования в сумме 183 933 руб.   77 коп. по задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование к муниципальному унитарному предприятию системы автомобильного транспорта «Автобусник».
 
    В срок, установленный ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2009 муниципальное унитарное предприятие системы автомобильного транспорта «Автобусник» признано несостоятельным (банкротом),  и  в  отношении  него  открыто  конкурсное  производство.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного закона.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательства.
 
    В обоснование задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем представлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем № 13 на 02.06.2009, № 254 на 29.06.2009.
 
    Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных  платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных  платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса РФ) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.
 
    Согласно п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не являющиеся текущими требования по страховым взносам подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
 
    На основании изложенного требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области  в сумме 183 933 руб. 77 коп. является обоснованным и с учетом положений ст. 100,    п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области в сумме  183 933 (Сто восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 77 коп., в том числе: недоимка – 177 458 руб., пени – 4 314 руб. 72 коп., штрафы – 4 318 руб.          41 коп., во вторую очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия системы автомобильного транспорта «Автобусник»,             г. Боровск Калужской области.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись
 
О.В. Шатская
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    16.09.2009
 
 
    Судья          О.В. Шатская
 
 
    Помощник судьи        И.Ю. Гиматдинова
 
 
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать