Определение от 23 сентября 2009 года №А23-3795/09Г-20-215

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-3795/09Г-20-215
 
 
    23 сентября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Метрополис» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Сирокко» г. Тосно Ленинградской области
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных биоконструкций «Армакс» г. Санкт - Петербург
 
    о взыскании 20 000 000 рублей,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Боговика С.В. по доверенности от 22.09.2009;
 
    от ответчика – представителя Лужецкого С.К. по доверенности от 18.09.2009,
 
    от третьего лица – представителя Лужецкого С.К. по доверенности от 18.09.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Метрополис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Сирокко» о взыскании задолженности по договору поручительства от 15.10.2008 №М2/023 к договору поставки от 02.09.2008 №МЕ1/245 в сумме 20 000 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.08.2009 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных биоконструкций «Армакс».
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям иска.
 
    Представитель ответчика и третьего лица иск не признал, ссылаясь на взыскание истцом задолженности в полном объеме по договору №МЕ1/245 от 02.09.2008 с основного должника, ООО «Завод строительных биоконструкций «Армакс».
 
    Представители участвующих по делу лиц не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Представитель ответчика заявил письменное ходатайство о направлении судебных актов по фактическому адресу: г. Санкт – Петербург, Московский пр., д. 98.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав пояснения представителей сторон, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 октября 2009 года на 15 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
 
    Истцу предлагается представить в суд правовое обоснование предъявленного требования к поручителю при наличии судебного акта о взыскании долга с основного должника, направить ответчику копию иска по фактическому адресу, доказательства направления представить в суд.
 
    Ответчику и третьему лицу повторно предлагается представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова