Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3794/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А23-3794/09Г-2-226
17 ноября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Булычёвой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ТЕХНОСТРОЙ», г. Калуга,
к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», управлению городского хозяйства города Калуги,
о взыскании 55 786 158 руб. 19 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Харитонова Е.В. по доверенности № 491 от 15.10.2009,
от первого и второго ответчика – представителей Виноградова Д.А. по доверенности № 01/171-08-д от 08.12.2008 и Бабиковой Т.А. по доверенности №01/31-09-д от 02.03.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ТЕХНОСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» о взыскании по муниципальному контракту на выполнение работ № 03/02-305 от 17.11.2008 задолженности в сумме 55 000 000 руб., неустойки в сумме 786 158 руб. 19 коп., а всего 55 786 158 руб. 19 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 15.10.2009 к участию в деле в качестве соответчика привлечено управление городского хозяйства города Калуги.
В целях уточнения исковых требований в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 11.11.2009 судом объявлен перерыв до 17.11.2009. После перерыва судебное разбирательство продолжено.
В судебном заседании представитель истца устно уточнил исковые требования, просил исковое заявление читать в следующей редакции - по тексту вместо слов: «приказ управления городского хозяйства города Калуги №464 от 07.11.2008» читать: «приказ управления городского хозяйства города Калуги №464-од от 07.11.2008». Пояснил, что опечатка произошла в связи с предоставлением некачественной копии указанного приказа, представил дополнительные доказательства. После перерыва представитель истца заявил об уточнении исковых требований, пояснив, что материальных претензий к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» истец не имеет, в связи с чем, просит производство по делу в отношении первого ответчика прекратить. Заявил отказ от взыскания неустойки в сумме 786 158 руб. 19 коп., указав, что значение и последствия частичного отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны. Просил взыскать с управления городского хозяйства города Калуги задолженность по оплате выполненных работ по муниципальному контракту на выполнение работ № 03/02-305 от 17.11.2008 в сумме 55 000 000 руб.
Представитель первого ответчика заявленные истцом уточнения исковых требований не оспорил, просил производство по делу в отношении Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» прекратить.
Представитель второго ответчика до перерыва в заявлении №14650-02-09 от 11.11.2009 признала исковые требования в части основного долга, указав на недостаточность денежных средств для погашения задолженности. После перерыва в заявлении №14950-02-09 от 17.11.2009, с учетом уменьшения истцом исковых требований до 55 000 000 руб. и уточнения ответчика, представитель управления городского хозяйства города Калуги признала исковые требования в полном объеме.
Проанализировав представленные истцом письменные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований и находит, что отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 786 158 руб. 19 коп., как и отказ истца от исковых требований к первому ответчику - Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых истцом исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд на основании ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное представителем управления городского хозяйства города Калуги признание исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика –управление городского хозяйства г. Калуги, освобожденного от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в силу п.п.4 п.1 ст. 333.22 и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с управления городского хозяйства города Калуги в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ТЕХНОСТРОЙ» г. Калуга задолженность в сумме 55 000 000 (Пятьдесят пять миллионов) руб.
Производство по делу №А23-3794/09Г-2-226 в части требований, заявленных к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», и в части требования о взыскании неустойки в сумме 786 158 руб. 19 коп. прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ТЕХНОСТРОЙ» г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 (Сто тысяч) руб., перечисленную по платежному поручению №851 от 13.08.2009.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
