Определение от 19 октября 2009 года №А23-3790/09Г-20-212

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А23-3790/09Г-20-212
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
 
 
Дело  №  А23-3790/09Г-20-212
 
 
    19 октября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г. при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калугакровля Плюс» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтар» г. Москва
 
    о взыскании 489 965 руб. 67 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Агафонова А.А. по доверенности от 21.09.2009;
 
    от ответчика – не явился,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калугакровля Плюс»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтар» о взыскании задолженности по договору поставки от 17.09.2008 в сумме 419 508 руб. и пени в сумме 70 457 руб. 67 коп., всего - 489 965 руб. 67 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Выразил мнение об отсутствии оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, так как отгрузка товара производилась по месту нахождения обособленного подразделения ответчика на территории завода «Фольксваген» в городе Калуга.
 
    В соответствии с пунктом 9.1 договора поставки от 17.09.2008 споры, возникающие при исполнении договора и неурегулированные в добровольном порядке, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
 
    Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц                  № 58323з от 27.08.2009, представленной Межрайонной ИФНС России №46 по городу Москве на запрос арбитражного суда, следует, что адрес (место нахождения) общества с ограниченной ответственностью «СтройСтар» - 129626,         г. Москва, улица Новоалексеевская, дом 6.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» устав общества должен содержать сведения о филиалах и представительствах. Сообщения об изменениях в уставе общества сведений о его филиалах и представительствах представляются в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Из представленной в дело выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 58323з от 27.08.2009 в отношении ответчика и устава           ООО «СтройСтар» усматривается, что у общества имеются филиалы в городах Мытищи и Видное Московской области, представительств у общества не имеется.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку местом нахождения ответчика является г. Москва, то дело неподсудно Арбитражному суду Калужской области, и подлежит передаче в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о возможности рассмотрения данного спора Арбитражным судом Калужской области, предусмотренных статьями 36-38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калугакровля Плюс» г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтар» г. Москва о взыскании 489 965 руб. 67 коп. в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать