Определение от 14 октября 2009 года №А23-3787/09

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А23-3787/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3787/09Г-16-239
 
 
     14  октября  2009  года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.  
 
    при  ведении  протокола  секретарем  судебного  заседания  Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Администрации  муниципального района «Юхновский  район» г. Юхнов Калужской области
 
    к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области г. Калуга,
 
    Министерству  экономического  развития  Калужской  области  г. Калуга
 
    при  участии  третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной регистрационной  службы по Калужской области  г. Калуга,
 
    Администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов»  г. Юхнов Калужской области,
 
    муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Юхновского района»  г. Юхнов  Калужской области
 
    о  признании  права  собственности,
 
 
    при  участии  в  заседании  представителя  первого  ответчика  Гавриковой М.Н. по доверенности от 22.09.2009 №52;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация муниципального района «Юхновский район» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области, Администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» и муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Юхновского района» о признании права собственности на одноэтажное строение склада, площадью 48,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Юхнов, ул. Братьев Луканиных, д. 66.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Калужской области, Администрация муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» и муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница Юхновского района».
 
    Определением  Арбитражного суда Калужской области  от  23.09.2009  к участию в деле в качестве соответчика привлечено  Министерство экономического развития Калужской области  г. Калуга.
 
    Истец  представителя  в  судебное  заседание  не  направил,  заявлением  от  07.10.2009  № 1462  заявил  об  отказе  от  иска  в  полном  объеме,  просил  производство  по  делу  прекратить.  О  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации   извещен   надлежащим  образом.       
 
    Ответчики  и  третьи  лица  представителей  в  судебное  заседание  не  направили,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации   извещены   надлежащим  образом.       
 
    Учитывая  изложенное,  на  основании  ст. 156  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствии   представителей  ответчика и третьих  лиц..
 
    Исследовав  материалы  дела,  ходатайство истца об отказе от исковых  требований,  суд  считает,  что  отказ  истца  от  иска  по  собственной  инициативе  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  интересов  других лиц,  поэтому  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    В  связи  с  чем,  производство  по  настоящему  делу  подлежит  прекращению.
 
    На основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст. 333.40  Налогового  кодекса  Российской Федерации   государственная  пошлина  не  возвращается  истцу  из  федерального  бюджета  ввиду  освобождения  от  её  уплаты.  
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А23-3787/09Г-16-239  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение  месяца  после  вынесения.
 
 
    Судья                                                     подпись                                     С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать