Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3781/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело А23-3781/09Б-17-186
11 сентября 2009 годаг. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ю.В. Литовцевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Ленинскому округу г.Калуги
к закрытому акционерному обществу «Калугасельводстрой», г. Калуга, ОГРН 1024001201553, ИНН 4027047645, (юридический адрес: 248031, г. Калуга, ул. Григоров, д. 11),
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Хвалиной О.А. по доверенности от 11.08.2008;
от должника – директора Подлуцкого С.В. на основании протокола № 1 от 30.03.2009, представителя Чубакова В.В. по доверенности от 07.09.2009, представителя Железнякова Р.И. по доверенности от 07.09.2009;
от Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области – представителя Никольникова А.В. по доверенности № 92 от 21.07.2009;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции по Ленинскому округу г.Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Калугасельводстрой», с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
В обоснование заявления уполномоченным органом было указано на наличие у ЗАО «Калугасельводстрой» задолженности по обязательным платежам в бюджет в общей сумме 375 950 рублей, в том числе недоимки – 367 935 рублей 90 копеек, пени – 8 014 рублей 76 копеек; на отсутствие движения денежных средств по счету и прекращение хозяйственной деятельности.
Представитель должника в отзыве на иск от 07.09.2009 возражал против признания ЗАО «Калугасельводстрой» банкротом, ссылаясь на оплату задолженности по обязательным платежам.
В судебном заседании представитель заявителя представил справку о задолженности ЗАО «Калугасельводстрой», поддержал заявление о признании должника банкротом.
Представитель должника в судебном заседании пояснил, что задолженность погашена полностью, предприятие ведет производственную деятельность – занимается строительством, ходатайствовал о приобщении к делу дополнительных доказательств в обоснование своих возражений.
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании пояснил, что кандидатура арбитражного управляющего, представленная некоммерческим партнерством «Межрегиональная Северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вслучае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, уполномоченным органом может быть подано заявление о признании отсутствующего должника банкротом, независимо от размера задолженности.
Согласно статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что не представляется возможным установить местонахождение должника. Кроме того, руководитель должника явился в судебное заседание, представил документы, свидетельствующие о погашении задолженности перед бюджетом по налоговым и иным обязательным платежам.
По смыслу статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» само по себе отсутствие операций по банковским счетам юридического лица не является основанием для признания должника банкротом, а может рассматриваться в качестве признака, свидетельствующего об отсутствии предпринимательской или иной деятельности.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Должником представлены доказательства, подтверждающие, что хозяйственная деятельность ЗАО «Калугасельводстрой», несмотря на отсутствие операций по банковскому счету, фактически не прекращена, об этом свидетельствует договор субподряда от 30.07.2009 № 1.
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ЗАО «Калугасельводстрой» не обладает признаками отсутствующего должника.
Доказательств, опровергающих данный вывод, заявителем не представлено.
В соответствии с изложенным требования заявителя не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать в признании банкротом закрытого акционерного общества «Калугасельводстрой», г.Калуга, ОГРН 1024001201553, ИНН 4027047645.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судьяподпись Ю.В. Литовцева
